nicht angemeldet
Hi Hans,
Wenn nun eine "beliebte" Linkspartei in der Gunst der Wähler steigt, könnten ja die Rechten in die Partei eintreten und so durch die Hintertür an die Macht kommen.
Die Übernahme oder Beeinflussung einer Gruppe oder Organisation durch Eintritt stammt aus dem Trotzkismus, der zugehörige Fachbegriff Entrismus. Es gab in der Geschichte immer wieder solche Ideen, die selten Erfolg hatten. Besonders lustig dabei der "Marsch durch die Institutionen" der 68-Studentenbewegung, die dabei von links unten rechts oben angekommen sind. Ein schönes Beispiel ist unser Bundesinnenminister.
Die Idee des Entrismus hatte selten Erfolg, obwohl es kleinen Kaderparteien immer wieder gelungen ist, Leute in Positionen zu hiefen, etwa bei den Grünen, in den Gewerkschaften usw. Sicher werden sie das auch bei der Linkspartei versuchen, etwa die Reste der DKP usw. Überraschend ist, dass es diesen Vertretern kleiner politischer Gruppen selten über längere Zeit gelungen ist, die Inhalte der Partei oder Organisation im Sinne der Ausgangsorganisation zu verändern. Ein Grund dafür ist sicherlich die lange Zeit, die nötig ist, um eine einflussreiche Stellung zu erreichen, um dann dort wirksam zu werden. Dabei verändern sich Positionen und Charakter.
Ein anderer Effekt der politischen Karrieren ist die radikale Veränderung der Lebensumstände: War es in der Position des arbeitslosen "Berufsrevolutionärs" noch völlig egal, welche Folgen politisches Engagement hatte, stellt sich das für den gut bestallten Bundestagsabgeordneten oder Europaparlamentär schon ganz anders dar. Plötzlich ergibt sich, das ganz individuell und persönlich Wohlstand und Sicherheit zu erreichen sind. Es kommen Zweifel auf, ob das System, in dem man Erfolg hat, wirklich so schlecht ist, wie man ursprünglich annahm.
Ein anderer eigenartiger Effekt extremer Positionen ist, dass es den Mitgliedern mehr um das Extreme geht als um die konkreten Inhalte. Eine grundlegende Kritik an dieser Gesellschaft ist sympathischer als die Ideologie der Mitmacher und Angepassten, auch wenn sie aus einer grundlegend anderen Richtung kommt. Man will nicht mitspielen, sondern den Spieltisch umschmeißen.
Eine andere Frage, die in der Diskussion hier angedeutet wurde, ist die, ob die Linkspartei extreme Positionen vertritt. Nun geht es ja eher um eine Bewegung als um eine klar gegliederte Partei und das Lafontaine links ist, dürfte klar sein, die ehemaligen Genossen machen sich aber aus meiner Sicht nur lächerlich, wenn sie ihren ehemaligen Chef und erfolgreichen Ministerpräsidenten plötzlich als Extremisten zu isolieren versuchen. Das zeigt nur ihre profunde Angst davor, dass er einfach die Mehrheitsposition der SPD-Mitglieder vertritt und eine massive Anziehungskraft auf linke SPDler entwickeln könnte, wenn er Erfolg hat.
Vielleicht könnten Kollegen aus dem Osten mal konkret über ihre Erfahrungen mit der PDS schreiben, denn hier in NRW ist die Partei de facto kaum existent, zumindest aber bedeutungslos. Also: Wie schätzt ihr die Politik der PDS in den neuen Bundesländern ein?
Viele Grüße
Mathias Bigge
Gunnar Bittersmann