Einführung von .dd?

[Yeti]

Hallo Forum!
Zum Nachdenken angeregt durch die KZ-Diskussion finde ich, dass es an der Zeit ist, die
Top-Level-Domain .dd wieder zu beleben.
Zum Hintergrund: Sie wurde damals entsprechend ISO 3166 Alpha 2 für die DDR reserviert und wird heute durch die DENIC verwaltet. Diese vergibt aber natürlich keine .dd-Domains.

Könnte es nicht einen wahnsinnigen wirtschaftlichen Aufschwung im Lande geben, wenn wir .dd wieder einführen - sozusagen als Zweitdomain für Deutschland? Dann könnten viele leer ausgegangene Grabber erneut versuchen, zuzuschlagen, tausende von Prozessen könnten die ganzen "unnützen" Jura-Absolventen in Lohn und Brot holen und Deutschland mit Angie an der Spitze würde erblühen und die anderen Länder vor Neid erblassen lassen.

Was meint ihr?

Der Yeti

[Lachgas]

Hallo Yeti!

Deine Ansichten scheinen ja noch aus dem ... Yeti-Zeitalter zu stammen.

;-)

℆, ℒacℎgas

[Carrie]

Jau, und die ganzen neuen Möglichkeiten, die die allseits beliebten Pornoseiten dadurch haben werden, sollte man auch nicht vergessen: Dolly mit Doppel D oben und am Ende macht sich doch viel besser als mit DE! Warum nicht mal DD als eigene Top-Level-Domain für die Pornoindustrie einführen? Nachdem .pro für Professionelle ja leider schon von den Ärzten und Anwälten weggeschnappt wurde. :-)))

[Cheatah]

Hi,

Warum nicht mal DD als eigene Top-Level-Domain für die Pornoindustrie einführen?

ich finde, die Pornoindustrie führt von sich aus schon genug ein.

Cheatah, SCNR

[Tom]

Hello,

Warum nicht mal DD als eigene Top-Level-Domain für die Pornoindustrie einführen?

ich finde, die Pornoindustrie führt von sich aus schon genug ein.

Cheatah, SCNR

Hups! Diese Art von Humor kannt ich bei Dir bisher noch gar nicht.

Harzliche Grüße vom Berg
esst mehr http://www.harte-harzer.de

Tom

[Cheatah]

Hi,

Hups! Diese Art von Humor kannt ich bei Dir bisher noch gar nicht.

dann beachtest Du mich nicht genug. DU LIEBST MICH NICHT MEHR!!!!!2

Cheatah ;-)

[Yeti]

Hi,

dann beachtest Du mich nicht genug. DU LIEBST MICH NICHT MEHR!!!!!2

Gib ihm doch einfach ein paar Hunnis und das Problem ist gegessen. :-D

Der Yeti

[Cheatah]

Hi,

dann beachtest Du mich nicht genug. DU LIEBST MICH NICHT MEHR!!!!!2
Gib ihm doch einfach ein paar Hunnis und das Problem ist gegessen. :-D

also, Yeti, Du magst es ja gewohnt sein, für Liebe zu bezahlen, aber ich gehe nach dem Motto: Frauen, die nichts dafür nehmen, sind unbezahlbar.

Cheatah ;-)

[Yeti]

Hi,

also, Yeti, Du magst es ja gewohnt sein, für Liebe zu bezahlen, aber ich gehe nach dem Motto: Frauen, die nichts dafür nehmen, sind unbezahlbar.

also, Cheatah, Du magst es ja gewohnt sein, "ihm" als weibliches Possessivpronomen anzusehen... :-)
Übrigens "gehe ich" mit deinem Motto "völlig d'accord". :-D

Der Yeti

[Gunnar Bittersmann]

Hups! Diese Art von Humor kannt ich bei Dir bisher noch gar nicht.

Hi Tom,
Das könnte daran liegen, dass solcherlei Äußerungen von Cheatah früher gelöscht wurden. Schade drum :-(

Live long and prosper,
Gunnar

[Yeti]

Hi,
stimmt! Das wäre gar nicht mal schlecht! .dd als deutsches Gegenstück zu .xxx ... quasi "Quality Porn Made in Germany!" :-D

[Fabian Transchel]

Hallo Yeti,

Was meint ihr?

Bleib in dem Ursprungsthread.

Grüße aus Barsinghausen,
Fabian

[Yeti]

Hi,

Bleib in dem Ursprungsthread.

Wieso? Was haben denn Kasachstan und die DDR gemeinsam? Oder KZs und Körbchengrößen?
Außerdem ist mein Thread ja gar nicht ernst gemeint, läuft also unter einem ganz anderen Vorzeichen.

Der Yeti

[Daniel]

Ahoi Yeti,

Oder KZs und Körbchengrößen?

1 KZ, 2 KZ usw. das ist wie bei LKW, 1 LKW, 2 LKW oder hast du schonmal LastKraftWagenS (LKWs) gesehen?

MfG

[Fabian Transchel]

Hallo Daniel,

1 KZ, 2 KZ usw. das ist wie bei LKW, 1 LKW, 2 LKW oder hast du schonmal LastKraftWagenS (LKWs) gesehen?

Ich habe neulich im deutschen Bezahlfernsehen den Fetzen "die internationale Bedeutung der großen deutschen Fußballvereins" gehört und war absolut erschüttert. Wie kann man jemanden an's Telefon lassen, der nichtmal das richtig machen kann?

Grüße aus Barsinghausen,
Fabian

[Daniel]

Ahoi Yeti,

Hallo Forum!
Zum Nachdenken angeregt durch die KZ-Diskussion finde ich, dass es an der Zeit ist, die
Top-Level-Domain .dd wieder zu beleben.
Zum Hintergrund: Sie wurde damals entsprechend ISO 3166 Alpha 2 für die DDR reserviert und wird heute durch die DENIC verwaltet. Diese vergibt aber natürlich keine .dd-Domains.

Also wäre es nicht die einführung sonder reanimation, bzw.
wiedereinführung von .dd. Mir Zwengt sich dabei die frage auf, was
passierte mit den damals vorhandenen .dd sites? auf de umgeändert?
also aus stasi.dd wurde stasi.de? oder wie muss man sich das
vorstellen? gab es überhaupt jemals eine .dd site? Ich weis es nicht
zu dieser zeit hatte ich weder internet anschluss noch nen rechner.
und damals war man mit 10 noch nicht im Web unterwegs.

MfG

[Yeti]

Hi,

Also wäre es nicht die einführung sonder reanimation, bzw.
wiedereinführung von .dd. Mir Zwengt sich dabei die frage auf, was
passierte mit den damals vorhandenen .dd sites? auf de umgeändert?
also aus stasi.dd wurde stasi.de? oder wie muss man sich das
vorstellen? gab es überhaupt jemals eine .dd site? Ich weis es nicht
zu dieser zeit hatte ich weder internet anschluss noch nen rechner.
und damals war man mit 10 noch nicht im Web unterwegs.

Genau. Es gab nie eine .dd-Domain, denn "Mikröelektrönik ist kopitolistsches Spielzoisch!"
Sie war nur damals der DDR zugewiesen, falls diese sich entschließen sollte, ein NIC einzurichten. Ähnlich wie heute bei der Antarktis mit .aq. ;-)
Also geht es streng genommen "nur" um eine Wiedereinführung, aber die erste .dd-Domain wäre doch eine oder zwei Schlagzeilen wert.

Der Yeti

[Daniel]

Ahoi Yeti,

"Mikröelektrönik ist kopitolistsches Spielzoisch!"

YMMD *rofl*

Sie war nur damals der DDR zugewiesen, falls diese sich entschließen sollte, ein NIC einzurichten. Ähnlich wie heute bei der Antarktis mit .aq. ;-)

die Antarktis? das ist doch ein kontinent und kein Land. hat grönland
auch ne eigene? eigentlich ja nicht, gehört ja dänemark AFAIK.

Also geht es streng genommen "nur" um eine Wiedereinführung, aber die erste .dd-Domain wäre doch eine oder zwei Schlagzeilen wert.

naja, ich empfinde es als unötig.

die BRD hatte von anfang an .de? hätten wir die wahl gehabt zwischen
.dd und .de? oder hatten wir diese? was wäre wenn ... fragen über fragen.

MfG

[Der Martin...]

Hallo Daniel,

"Mikröelektrönik ist kopitolistsches Spielzoisch!"
YMMD *rofl*

ja, der war in der Tat nicht schlecht. ;-)

die Antarktis? das ist doch ein kontinent und kein Land.

Es ist zwar richtig, dass kein Staat territoriale Ansprüche in der Antarktis hat. Aber was spricht dagegen, z.B. den Forschungsstationen dort, wenn sie eigene Web-Services betreiben, auch eine spezielle TLD zu geben? Damit wäre die .aq ebenso länderunabhängig wie etwa die .org, .edu oder .net-Domains.

die BRD hatte von anfang an .de?

Ja.

hätten wir die wahl gehabt zwischen .dd und .de?

Weiß ich nicht mit Sicherheit, aber ich vermute "nein". Erstens waren zum Zeitpunkt der Wiedervereinigung bereits massig .de-Domains vergeben, und zweitens hieß es zwar offiziell "Wiedervereinigung", aber faktisch war es doch so, dass die DDR mit all ihren vorhandenen Autoritäten einfach aufgelöst und in die BRD eingegliedert wurde. Das war ja nicht wirklich eine Vereinigung zweier gleichrangiger Partner, sondern mehr so eine Art Aufkaufen eines ruinierten Betriebs - wobei ich ehemalige DDR-Bürger hier in keiner Weise beleidigen möchte, aber die politischen und wirtschaftlichen Kräfteverhältnisse lassen es eben so erscheinen.

So long,

Martin

[MudGuard]

Hi,

Erstens waren zum Zeitpunkt der Wiedervereinigung bereits massig .de-Domains vergeben,

Der Mauerfall war 1989, die Wiedervereinigung 1990.

Laut Denic http://www.denic.de/de/domains/statistiken/domainentwicklung/index.html# waren im Januar 1994 erst 1123 de-Domains vergeben.
Leider reichen die veröffentlichten Daten dort nicht weiter zurück.

Von "massig" de-Domains zum Zeitpunkt der Wiedervereinigung würde ich da nicht sprechen.

cu,
Andreas

[Der Martin...]

Hallo,

Laut Denic http://www.denic.de/de/domains/statistiken/domainentwicklung/index.html# waren im Januar 1994 erst 1123 de-Domains vergeben.
Leider reichen die veröffentlichten Daten dort nicht weiter zurück.

Von "massig" de-Domains zum Zeitpunkt der Wiedervereinigung würde ich da nicht sprechen.

Auweia. Guter Einwand.
Aber zu Beginn meines Studiums 1989 war doch das Internet gar nichts soo Neues mehr. Okay, es war noch kein Massenmedium, aber doch bei großen Firmen, Hochschulen, etc. schon etabliert. Bei uns rühmte man sich zwar, dass "unsere FH auch schon im Internet vertreten sei". Ich war aber eigentlich überzeugt, dass es auch damals schon mehr Domains gegeben haben müsste. Wie man sich irren kann...

Ciao,

Martin

[MudGuard]

Hi,

Aber zu Beginn meines Studiums 1989 war doch das Internet gar nichts soo Neues mehr. Okay, es war noch kein Massenmedium, aber doch bei großen Firmen, Hochschulen, etc. schon etabliert.

Kurze Zusammenfassung der Geschichte des Internet: http://www.geschichte-des-internet.com/

cu,
Andreas

[Tim Tepaße]

Hallo Andreas, Martin,

Von "massig" de-Domains zum Zeitpunkt der Wiedervereinigung würde ich da nicht sprechen.

Ich würde sagen zum Zeitpunkt der Wiedervereinigung gab es so ca. zwischen sieben und 482 de-Domains. Erstere Angabe sind nämlich die Anzahl der wild registrierten de-Domains von 1988, zweites sind die registrierten de-Domains um 1992. Die Angaben stammen von der Informationsseite der Informatikrechner-Betriebssgruppe der Uni Dortmund (nette Leute, übrigens), die vor den Zeiten der DENIC eG und dem Zwischenspiel der Uni Karlsruhe den NIC für .de geführt haben.

Tim

[MudGuard]

Hi,

Von "massig" de-Domains zum Zeitpunkt der Wiedervereinigung würde ich da nicht sprechen.

Ich würde sagen zum Zeitpunkt der Wiedervereinigung gab es so ca. zwischen sieben und 482 de-Domains. Erstere Angabe sind nämlich die Anzahl der wild registrierten de-Domains von 1988, zweites sind die registrierten de-Domains um 1992.

Bei linearem Verlauf wären das dann etwa 245 Domains im Jahre 1990. Der Verlauf dürfte aber eher irgendwas exponentielles sein, also eher noch weniger.

cu,
Andreas

[Yeti]

Hi,

Ahoi Yeti,

"Mikröelektrönik ist kopitolistsches Spielzoisch!"

YMMD *rofl*

Soll Honni selbst Mitte der 80er gesagt haben. Hinterher hamse dann doch nen Kompjuda produziert, kann also nur in der Art "niIIiemand hat vor eine Mauer zu bauen" gemeint gewesen sein.

Der Yeti

[Daniel]

Ahoi Yeti,

Soll Honni selbst Mitte der 80er gesagt haben.

beweise?

Hinterher hamse dann doch nen Kompjuda produziert,

war der wie der trabi aus pappe?

kann also nur in der Art "niIIiemand hat vor eine Mauer zu bauen" gemeint gewesen sein.

hmm.. kürzlich, als ich mit dem auto unterwegs war kam mir volgender gedanke "Die mauer muss weg" ;-)

MfG

[Yeti]

Hi,

beweise?

"Soll"! Genau aus dem Grund, weil ich gerade kein Zitat zur Hand hab.

war der wie der trabi aus pappe?

Nein.

hmm.. kürzlich, als ich mit dem auto unterwegs war kam mir volgender gedanke "Die mauer muss weg" ;-)

Erinnert mich an Erkan & Stefan! ;-)

P.S.: Was man beim Googlen so alles findet:
"Einen Tiefpunkt in der Entwicklung der DDR-eigenen Forschung markierte 1974 die Absetzung des fähigen Professors Werner Hartmann als Leiter der Arbeitsstelle für Molekularelektronik Dresden ? (AMD)." (Quelle)
Naja, 30 Jahre später kam AMD zurück nach Dresden. :-)

Der Yeti

[Jörg Lorenz]

Hi Daniel,

Hinterher hamse dann doch nen Kompjuda produziert,

war der wie der trabi aus pappe?

Zeige mir mal einen Trabi aus Pappe - abgesehen von Spielzeugmodellen.

Viele Grüße

Jörg

[Tom]

Hello,

war der wie der trabi aus pappe?

Und mit Tesafilm zusammengeklebt.
Das war aber nur Irreführung, denn der Tesafilm ist bekanntlich als Permanentspeicher nutzbar, nur das haben wir doofen Wessis damals noch nicht gewusst. *gg*

Harzliche Grüße vom Berg
esst mehr http://www.harte-harzer.de

Tom

[Tim Tepaße]

Hallo,

Ähnlich wie heute bei der Antarktis mit .aq. ;-)

Es gibt diverse Seiten im .aq-DNS, siehe http://www.latitude.aq/about/aq.html, werden aber anscheinend nur an Organisationen vergeben, die in der Antarktis operieren.

die Antarktis? das ist doch ein kontinent und kein Land.

Die Antarktis ist durch das antarktische Vertragssystem und der dadurch ruhenden territorialen Ansprüche singulär in der Menscheitsgeschichte. Trotzdem leben und arbeiten dort Menschen. Ich sehe das nicht als Problem, auch wenn ich eine andere Form der TLD verliehen hätte als eine zweibuchstabige CCTLD, aber das war '92, noch nicht zu ICANN-Zeiten.

hat grönland auch ne eigene?

.gl

Tim