FrankaD: URL beim Validieren mit SelfHTML Validator

moin,

wie kann ich denn, nach dem vorbild vom W3C validator einen link mit der validierten seite angeben? beim W3C ist die überprüfte seite im URL-feld des browsers ablesbar und für die weiterleitung an andere gut kopierbar. bei dem SelfHTML-validator erscheint nur http://validator.de.selfhtml.org/validate.
ich dachte bisher, die technik, die dahintersteckt ist die gleiche, nur in deutsch, offensichtlich wird die variable aber anders übergeben - gibt's trotzdem die möglichkeit das so einzugeben?

einem kunden möchte ich nicht sagen: da gehen sie auf die website http://validator.de.selfhtml.org/ und geben oben rechts dann www.beispiel.de ein und machen da und dort noch ein häkchen, sondern einfach nur: klicken sie auf diesen link und schauen sie sich das ergebnis an. geht das?

F.

  1. hi,

    wie kann ich denn, nach dem vorbild vom W3C validator einen link mit der validierten seite angeben? beim W3C ist die überprüfte seite im URL-feld des browsers ablesbar und für die weiterleitung an andere gut kopierbar. bei dem SelfHTML-validator erscheint nur http://validator.de.selfhtml.org/validate.

    also ich sehe da auch einen abschnitt

    Valides Dokument
    Das unter http://example.com/ gefundene Dokument wurde anhand der offiziellen DTD erfolgreich validiert.

    Falls Sie einen Link auf diese Seite setzen möchten, um es Ihren Benutzern einfacher zu machen, diese Seite ebenfalls zu validieren, verwenden Sie folgende URIs.
    [...]

    gruß,
    wahsaga

    --
    "Look, that's why there's rules, understand? So that you _think_ before you break 'em."
    1. also ich sehe da auch einen abschnitt

      Valides Dokument
      Das unter http://example.com/ gefundene Dokument wurde anhand der offiziellen DTD erfolgreich validiert.

      Falls Sie einen Link auf diese Seite setzen möchten, um es Ihren Benutzern einfacher zu machen, diese Seite ebenfalls zu validieren, verwenden Sie folgende URIs.

      he, he - dieser abschnitt erscheint aber nur bei validen dokumenten. ich möchte aber gern jemandem zeigen, dass eine seite nicht valide ist. mit austauschen der url klappts leider nicht, da erscheint die seite von http://www.validome.org/

      oder hab ich da was übersehen?

      F.

      1. ich möchte aber gern jemandem zeigen, dass eine seite nicht valide ist. mit austauschen der url klappts leider nicht, da erscheint die seite von http://www.validome.org/

        was übrigends bei mir mit FF auch bei validen seiten passiert. klicke ich die - wie du beschrieben hast - vorgegebene url an, komme ich auch auf die seite http://www.validome.org/ und nicht die validierte.

        und nu?

        F.

        1. Hallo

          ich möchte aber gern jemandem zeigen, dass eine seite nicht valide ist. mit austauschen der url klappts leider nicht, da erscheint die seite von http://www.validome.org/

          http://validator.de.selfhtml.org/lang/ge/get/http://www.google.de

          funktioniert nicht?

          viele Grüße

          Axel

          1. http://validator.de.selfhtml.org/lang/ge/get/http://www.google.de

            funktioniert nicht?

            nicht bei mir :-( - erhalte nur die leere validierungsseite. könnten eine firewall oder andere vorsichtsmaßnahmen unserer it-abteilung der grund sein?

            ansonsten hab ich hier win2k und FF.

            F.

            1. hi,

              http://validator.de.selfhtml.org/lang/ge/get/http://www.google.de

              funktioniert nicht?

              nicht bei mir :-( - erhalte nur die leere validierungsseite. könnten eine firewall oder andere vorsichtsmaßnahmen unserer it-abteilung der grund sein?

              ja, höchstwahrscheinlich.

              beim aufruf obiger URL erfolgt zunächst ein redirect mit status code 301 Moved Permanently auf http://validator.de.selfhtml.org/referer, und von dort wird dann vermutlich versucht, per referer die seite, die zu validieren ist, zu ermitteln.

              gruß,
              wahsaga

              --
              "Look, that's why there's rules, understand? So that you _think_ before you break 'em."
              1. Hallo,

                http://validator.de.selfhtml.org/lang/ge/get/http://www.google.de

                beim aufruf obiger URL erfolgt zunächst ein redirect mit status code 301 Moved Permanently auf http://validator.de.selfhtml.org/referer, und von dort wird dann vermutlich versucht, per referer die seite, die zu validieren ist, zu ermitteln.

                Nein, es wird versucht Cookies zu setzen.

                HTTP Status Code: HTTP/1.1 301 Moved Permanently
                Date: Fri, 21 Jan 2005 15:39:23 GMT CRLF
                Server: Apache CRLF
                Set-Cookie: lang=ge; path=/ CRLF
                Set-Cookie: url=http%3A%2F%2Fwww.google.de; path=/ CRLF
                Set-Cookie: wml=deleted; expires=Thu, 22-Jan-04 15:39:22 GMT; path=/ CRLF
                Location: http://validator.de.selfhtml.org/referer CRLF
                Connection: close CRLF
                Transfer-Encoding: chunked CRLF
                Content-Type: text/html CRLF

                Mit der Erlaubnis, Cookies zu speichern, sollte es also funktionieren.

                viele Grüße

                Axel

                1. hi,

                  Nein, es wird versucht Cookies zu setzen.

                  jepp, hast recht, hatte ich übersehen

                  Set-Cookie: url=http%3A%2F%2Fwww.google.de; path=/ CRLF

                  da stünde also drin, welche seite zu checken wäre.

                  trotzdem komisches vorgehen, wie ich finde. wozu soll's gut sein?

                  gruß,
                  wahsaga

                  --
                  "Look, that's why there's rules, understand? So that you _think_ before you break 'em."
                  1. Hallo,

                    Set-Cookie: url=http%3A%2F%2Fwww.google.de; path=/ CRLF
                    da stünde also drin, welche seite zu checken wäre.
                    trotzdem komisches vorgehen, wie ich finde. wozu soll's gut sein?

                    Keine Ahnung, warum validome das so macht. Aus meiner Sicht spricht in diesem Fall auch nichts gegen ein Formular mit method="GET".

                    viele Grüße

                    Axel

                2. Nein, es wird versucht Cookies zu setzen.

                  ein hinweis dazu wäre ja nicht schlecht, hab die ganze seite danach abgesucht.

                  leider klappts bei mir trotzdem nicht, hängt also wohl doch noch mit dem referer und unserer it-struktur zusammen.

                  F.

                  1. Moin!

                    Nein, es wird versucht Cookies zu setzen.

                    ein hinweis dazu wäre ja nicht schlecht, hab die ganze seite danach abgesucht.

                    leider klappts bei mir trotzdem nicht, hängt also wohl doch noch mit dem referer und unserer it-struktur zusammen.

                    Benutzt du den IE? Der hat, wenn ich mich recht erinnere, ein Problem damit, gleichzeitig ein Cookie zu setzen und ein Redirect auszuführen und vergißt dann das Cookie.

                    Werde ich mal als Bug melden, wenn sich das bestätigt.

                    - Sven Rautenberg

                    1. Hallo

                      Benutzt du den IE?

                      Laut https://forum.selfhtml.org/?t=99381&m=607013 benutzt sie:

                      ... win2k und FF.

                      Tschö, Auge

                      --
                      Die Musik drückt aus, was nicht gesagt werden kann und worüber es unmöglich ist zu schweigen.
                      (Victor Hugo)
                      Veranstaltungsdatenbank Vdb 0.1