php & html problem

[Diablo]

Ich hab mal zwei probleme.

1.
Ich habe mir mit php ein Gästebuch erstellt. Nun möchte ich aber das wenn man irgendwo im text z.B. ein :) steht er nicht :) aufschreibt sondern z.B. <IMG src="bild.gif">. Geht das? Wenn ja wie?

2.
Wenn man mit der maus über ein Bild fährt kommt ja immer so eine Schaltfläche wo man drucken, kopieren und so auswählen kann. (hoffe ihr wisst was ich meine) Kann man dies irgendwie wegmachen?

mfg diablo

[Cheatah]

Hi,

Ich habe mir mit php ein Gästebuch erstellt. Nun möchte ich aber das wenn man irgendwo im text z.B. ein :) steht er nicht :) aufschreibt sondern z.B. <IMG src="bild.gif">.

warum möchtest Du ungültigen HTML-Code erzeugen?

Geht das? Wenn ja wie?

Beschäftige Dich mit String-Funktionen und ggf. Regular Expressions.

Wenn man mit der maus über ein Bild fährt kommt ja immer so eine Schaltfläche wo man drucken, kopieren und so auswählen kann.

Nö.

Cheatah

[dedlfix]

Wenn man mit der maus über ein Bild fährt kommt ja immer so eine Schaltfläche wo man drucken, kopieren und so auswählen kann.

Nö.

Doch: http://www.larskasper.de/webdesign/tips/image-toolbar/

[Cheatah]

Hi,

Wenn man mit der maus über ein Bild fährt kommt ja immer so eine Schaltfläche wo man drucken, kopieren und so auswählen kann.
Nö.
Doch:

nein, diese Schaltfläche kommt nicht "immer". Bei mir und vielen anderen sogar nie.

Cheatah

[Diablo]

nein, diese Schaltfläche kommt nicht "immer". Bei mir und »»vielen anderen sogar nie.

naja bei mir kommt sie fasst immer und da ich eine ziemlich großes bild ist wird auch die pixelbegrenzung überschritten.

[N2O]

Hallo,

naja bei mir kommt sie fasst immer und da ich eine ziemlich großes bild ist wird auch die pixelbegrenzung überschritten.

Diese Satz ist kein Sinn?

Gruß
Lachgas

[Diablo]

Diese Satz ist kein Sinn?

nee hat irgendwie keinen sinn^^

Also das mit den bildern hat ja schonmal wunderbar geklappt. Nun aber zu dem php-teil. Ich hab mal diesen script herausgekramt: string 00(string str, string 11, string 22)
also ich weiß nicht ob das der richtige ist, oder wie er funzt.
Ich nehme an wo 00 steht muss der string hin wo dies gelten soll?? (variablen tuns doch auch oder?) Bei 11 was man hinschreibt und bei 22 das was tatsächlich aufgeschrieben wird?
hm.. kann mir jemand helfen?

mfg diablo

[Diablo]

OK! Ich hatte den Skript völlig falsch verstanden^^. Ist schon gut habs jetzt glaub ich kapiert.

mfg diablo

[dedlfix]

Wenn man mit der maus über ein Bild fährt kommt ja immer so eine Schaltfläche wo man drucken, kopieren und so auswählen kann.
Nö.
Doch:

nein, diese Schaltfläche kommt nicht "immer". Bei mir und vielen anderen sogar nie.

Ach ja... entschuldige bitte. Ich vergaß zu erwähnen, dass in dem von mir verlinkten Artikel auch steht wann genau sie kommt und wann nicht.

[N2O]

Hallo,

Wenn man mit der maus über ein Bild fährt kommt ja immer so eine Schaltfläche wo man drucken, kopieren und so auswählen kann.

Nö.

Doch: http://www.larskasper.de/webdesign/tips/image-toolbar/

Nö. ;-)

Gruß
Lachgas

[MudGuard]

Hi,

Wenn man mit der maus über ein Bild fährt kommt ja immer so eine Schaltfläche wo man drucken, kopieren und so auswählen kann.
Nö.
Doch:

Nein, natürlich nicht.
Du solltest beachten, welcher Teil des Textes von Diablo von Cheatah zitiert wurde, worauf sich also sein "Nö" und damit auch Dein "Doch" bezieht.

cu,
Andreas

[Sven Rautenberg]

Moin!

Wenn man mit der maus über ein Bild fährt kommt ja immer so eine Schaltfläche wo man drucken, kopieren und so auswählen kann.

Nö.

Doch: http://www.larskasper.de/webdesign/tips/image-toolbar/

Interessanterweise hat es wegen dieser Imagetoolbar und insbesondere wegen ihrer Abschaltmöglichkeiten weder in diesem Forum noch sonst irgendwo (wo es mir bekannt wäre) irgendeinen heftigen Aufschrei gegeben.

Man stelle sich nur mal folgendes Szenario vor: Opera hat Mausgesten in den Browser eingebaut, und gleichzeitig kann der Seitenautor einstellen, ob der Benutzer die Mausgesten auch benutzen kann, oder nicht.

Oder im Firefox existiert die Möglichkeit, mit einem Klick auf die rechte Maustaste ein Kontextmenü aufzurufen, und der Seitenautor kann per Metatag entscheiden, ob das Menü kommt, oder nicht.

Mann, was gäbe das für einen Krieg in den Mailboxen und Supportforen von Firefox und Opera, weil ein Seitenautor dem Benutzer, also sozusagen der allerhöchsten Instanz und Herrscher über "ist gut oder böse", vorschreiben kann, was dieser zu tun oder zu lassen hat.

Derartige Diskussionen kriegt man ja immer noch induziert, indem einer mal wieder die rechten Mausklicks unterbinden will. Interessanterweise ist es bei diesem IE-Feature aber genau anders herum: Jedermann nimmt sich das Recht heraus, dem Benutzer dieses Feature vorzuenthalten, und das wird sogar ganz unkritisch verbreitet, ohne dass Zeter und Mordio geschrien wird.

Kann der Benutzer nicht selbst entscheiden, ob er diese unter Umständen blöde, nervige und wichtige Dinge verdeckende Toolbar benötigt, oder nicht? Natürlich ist zu kritisieren, dass Microsoft hier mal wieder etwas standardmäßig eingeschaltet hat, was man als Seitendesigner, der man auf ein tadelloses, ggf.pixelgenaues Erscheinungsbild seiner Seite erpicht ist, lieber auf den Mond wünschen würde - aber genauer betrachtet handelt es sich hierbei lediglich um ein Browserfeature, dessen Einsatz oder Vorhandensein man eigentlich nicht verhindern können dürfte. Insofern ist eigentlich viel eher zu kritisieren, dass Microsoft das durch HTML abschaltbar gemacht hat - aber vermutlich hatten die auch keinen Bock, dass ihre eigene Seite dadurch verunstaltet wird... :)

- Sven Rautenberg

[wahsaga]

hi,

Interessanterweise hat es wegen dieser Imagetoolbar und insbesondere wegen ihrer Abschaltmöglichkeiten weder in diesem Forum noch sonst irgendwo (wo es mir bekannt wäre) irgendeinen heftigen Aufschrei gegeben.

IE-nutzer sind es doch im algemeinen gewöhnt, dass sie von webseitenautoren gegängelt werden, fenstergrößen, -position, manipulation in der statusleiste, etc.

IE-nutzer sind also zum leiden bereit - warum sollte da wegen der image toolbar jetzt noch ein aufschrei erfolgen ...?

Mann, was gäbe das für einen Krieg in den Mailboxen und Supportforen von Firefox und Opera, weil ein Seitenautor dem Benutzer, also sozusagen der allerhöchsten Instanz und Herrscher über "ist gut oder böse", vorschreiben kann, was dieser zu tun oder zu lassen hat.

gibt's zum IE "supportforen", in denen dieser aufschrei erfolgen könnte?
passen die worte "IE" und "support" in einen satz (in dem sich keine negation befindet)?

Insofern ist eigentlich viel eher zu kritisieren, dass Microsoft das durch HTML abschaltbar gemacht hat

ja, grundsätzlich hast du recht.

gruß,
wahsaga

[Ingo Turski]

Hi,

Man stelle sich nur mal folgendes Szenario vor: Opera hat Mausgesten in den Browser eingebaut, und gleichzeitig kann der Seitenautor einstellen, ob der Benutzer die Mausgesten auch benutzen kann, oder nicht.

Oder im Firefox existiert die Möglichkeit, mit einem Klick auf die rechte Maustaste ein Kontextmenü aufzurufen, und der Seitenautor kann per Metatag entscheiden, ob das Menü kommt, oder nicht.

Solche Features wirken sich aber in keiner Weise auf die Seitenanzeige aus, wenn man sie nicht nutzt und ich denke, das ist der Punkt. Die imagetoolbar kann zu Recht als störend empfunden werden, wenn sie unvermittelt über ein gerade betrachtetes Bild gestülpt wird.

Kann der Benutzer nicht selbst entscheiden, ob er diese unter Umständen blöde, nervige und wichtige Dinge verdeckende Toolbar benötigt, oder nicht?

Nicht wirklich. Du weißt doch, wie der IE häufig genutzt wird: in den Standardeinstellungen; und von wem...
Ok, ich hatte ihn ja bis vor kurzem auch genutzt und die imagetoolbar auch nicht deaktiviert, weil der - wennauch geringe - Nutzen die manchmal ungewollten Störungen überwog. Dennoch war ich nicht böse, wenn ein Seitenautor sie deaktiviert hat und ich einen Klick mehr gebraucht hätte.
Und ich habe die imagetoolbar sogar selbst auf einigen Seiten deaktiviert, wo sie wirklich gestört und auch keinen objektiven Nutzen hätte, da die verwendeten Grafiken nicht von allgemeinem Interesse sein dürften.

freundliche Grüße
Ingo

[Andreas Görtz]

Hi,

Man stelle sich nur mal folgendes Szenario vor: Opera hat Mausgesten in den Browser eingebaut, und gleichzeitig kann der Seitenautor einstellen, ob der Benutzer die Mausgesten auch benutzen kann, oder nicht.

in etwas abgeschwächter Form gibt es dieses schon seit Jahren (schon immer?). Ich denke da an die Möglichkeit, auf (Hintergrund-)Farben, Schriftarten, -größen, etc. Einfluss zu nehmen.

Ich kann mich noch gut daran erinnern, wie Fragestellern im Spotlight-Webdesign-Forum vor vielen Jahren immer wieder vorgehalten wurde, dass sie keine Hintergrund- und Schriftfarben angegeben haben, indem ihnen ein Screenshot eines Browsers mit hellgrüner Schrift auf pinkem Hintergrund präsentiert wurde. Auf der anderen Seite, und das war auch hier zu beobachten, gab es regelmäßig Mecker, hat man die Schriftgröße in px angegeben, weil das ja mit dem IE unabänderlich war.

Konsequenterweise müsste man sagen, hat der User mit hellgrüner Wingdings auf Pink seine optimale Darstellung gefunden, bitte, so soll es sein.

Kann der Benutzer nicht selbst entscheiden, ob er diese unter Umständen blöde, nervige und wichtige Dinge verdeckende Toolbar benötigt, oder nicht?

In obigem Fall müsste der Benutzer schon in der Lage sein, ein eigenes Stylesheet zu schreiben und einzubinden (zumindest der gemeine IE-Benutzer ;-)).

Gruß,
Andreas.

[Andreas Schneider]

Hallo Andreas,

Konsequenterweise müsste man sagen, hat der User mit hellgrüner Wingdings auf Pink seine optimale Darstellung gefunden, bitte, so soll es sein.

wirklich konsequent wäre es dann, wenn man reines HTML ausliefert und es dem Benutzer überlässt, sich sein eigenes Stylesheet zu schreiben, denn der wird ja wissen, ob er z.B. die Navigation rechts, links, oben oder unten haben will, ob Tabellen einen Rahmen haben sollen und wie dieser aussieht, ...

Grüße
Andreas

[FrankaD]

wirklich konsequent wäre es dann, wenn man reines HTML ausliefert und es dem Benutzer überlässt, sich sein eigenes Stylesheet zu schreiben

konsequent sicher aber:

• webdesigner wären arbeitslos oder
• würden ihre dienste dem user anbieten: mache ihnen passendes layout zu allen webseiten
• ich keine lust habe, ständig selber am layout rumzubasteln
• viele dann nur seiten ohne formatierungen sehen würden, weil sie keine ahnung von css haben
• ich ganz froh bin, dass es verschiedene ansätze für webdesign gibt, sonst wär es ja langweilig und wir hätten hier ein forum: wie hast du deine css eingestellt
• keiner mehr seine website zur bewertung vorstellen könnte: wieso ist bei dir die navigation rechts und grün auf blau, bei mir ist sie links und rot auf pink
• usw
• usw
• usw

F.

[Andreas Schneider]

Hallo FrankaD,

konsequent sicher aber:

• webdesigner wären arbeitslos oder

na und? Die Zeiten (und Kundenwünsche) ändern sich eben. Das passiert in anderen Branchen auch.

• würden ihre dienste dem user anbieten: mache ihnen passendes layout zu allen webseiten

Na, dann werden ja doch nicht so viele Webdesigner arbeitslos.

• ich keine lust habe, ständig selber am layout rumzubasteln

dann siehst Du die Seiten eben im Standardlayout.

• viele dann nur seiten ohne formatierungen sehen würden, weil sie keine ahnung von css haben

Na und? Viele Leute wissen auch nicht, wie sie in ihrem Browser die Schriftgröße verändern können.

• ich ganz froh bin, dass es verschiedene ansätze für webdesign gibt, sonst wär es ja langweilig und wir hätten hier ein forum: wie hast du deine css eingestellt

Das wäre doch auch ein interessantes Thema.

• keiner mehr seine website zur bewertung vorstellen könnte: wieso ist bei dir die navigation rechts und grün auf blau, bei mir ist sie links und rot auf pink

Dann werden eben nur die technischen Aspekte bewertet.

Grüße
Andreas

PS.: ;-)

[FrankaD]

• ich keine lust habe, ständig selber am layout rumzubasteln

dann siehst Du die Seiten eben im Standardlayout.

ach, das gibts noch - und wer erstellt das?

• keiner mehr seine website zur bewertung vorstellen könnte: wieso ist bei dir die navigation rechts und grün auf blau, bei mir ist sie links und rot auf pink

Dann werden eben nur die technischen Aspekte bewertet.

wie langweilig ;-)

F.

[Andreas Schneider]

Hallo FrankaD,

dann siehst Du die Seiten eben im Standardlayout.

ach, das gibts noch - und wer erstellt das?

Gemeint waren die Standardeinstellungen des Browsers bzw. ein von dir einmalig erstelltes allgemeingültiges Benutzerstylesheet. Wäre es nicht wunderbar, wenn jeder das Aussehen der von ihm besuchten Seiten selbst festlegen könnte? ;-)

Dann werden eben nur die technischen Aspekte bewertet.

wie langweilig ;-)

Ja.

Grüße
Andreas