xxxemoonexxx: Seite nur für Firefox

Hallo,

hatte hier vor ein oder 2 Tagen schonmal gepostet wegen eines Firefox/IE Problems. Nun, mittlerweile sitzt im Firefox alles super, habe auch gültiges HTML laut http://validator.w3.org/. Nur im IE sehe ich weder meine Navi noch sitzt sie richtig. (hhtp://cekici.pocketsofresistance.de)Ich bin also am überlegen eine Seite nur für den Firefox zu bauen. Es gab mal auf der Entwicklerseite zu dem CMS WebEdition Browser Check der bei Verwendung des Internet Explorers mitteilte, dass man die Seite nur im Firefox sehen kann und sie für eben diesen optimiert ist? Hat jemand solch ein "Code Schnipsel" zufällig bereit liegen? Also einen Browser-Check mit entsprechender Weiterleitung bei IE bzw. Firefox Verwendung?
Will ja nicht dreist sein...aber so stehe ich wenigstens für das ein was ich selber mag (Firefox)...:)

Freue mich über jede Antwort.
MFG und nettes W-Ende allen,

arnd:::

  1. moin,

    Hat jemand solch ein "Code Schnipsel" zufällig bereit liegen?

    für PHP:

    if (preg_match("/MSIE/i",$_SERVER['HTTP_USER_AGENT']))
     {
      echo 'Besorgen Sie sich doch mal einen <a href="http://www.mozilla.org/products/firefox/">anständigen Browser</a>!';
     }

    ilo

    1. hey ilo,

      vielen dank!!!

      arnd:::

    2. Hallo ilo,

      if (preg_match("/MSIE/i",$_SERVER['HTTP_USER_AGENT']))

      damit erwischst du auch Operas in der Standardkonfiguration -> taugt nichts.

      Grüße aus Nürnberg
      Tobias

      1. moin,

        if (preg_match("/MSIE/i",$_SERVER['HTTP_USER_AGENT']))
        damit erwischst du auch Operas in der Standardkonfiguration -> taugt

        wer sich absichtlich als IE ausibt - selber schuld!

        ilo

        1. Hi,

          if (preg_match("/MSIE/i",$_SERVER['HTTP_USER_AGENT']))
          wer sich absichtlich als IE ausibt - selber schuld!

          Wer den User-Agent-String für Browserweichen benutzt, ist selber schuld ...

          cu,
          Andreas

          --
          Warum nennt sich Andreas hier MudGuard?
          Fachfragen per E-Mail halte ich für unverschämt und werde entsprechende E-Mails nicht beantworten. Für Fachfragen ist das Forum da.
        2. Hallo,

          wer sich absichtlich als IE ausibt - selber schuld!

          User-Agent: Firefox/1.0 (I hate MSIE!!!)

          *scnr*

          Grüße,
          Amadäus

  2. Hi,

    Nur im IE sehe ich weder meine Navi noch sitzt sie richtig.

    Wie kannst Du feststellen, daß die Navi nicht richtig sitzt, wenn Du sie nicht siehst?

    <SCRIPT type="text/javascript"><!--
      <!--

    sieht schonmal verdächtig aus.

    cu,
    Andreas

    --
    Warum nennt sich Andreas hier MudGuard?
    Fachfragen per E-Mail halte ich für unverschämt und werde entsprechende E-Mails nicht beantworten. Für Fachfragen ist das Forum da.
    1. Hi Andreas,

      habe mir von nem Kollegen nen Screenshot schicken lassen.
      --> <SCRIPT type="text/javascript"><!-- habe ich wegen des w3c validators gemacht, hatte vorher
      --> <SCRIPT language="JavaScript"><!-- wie mann es kennt, ging aber auch Nichts..

      arnd:::

      1. Hi,

        habe mir von nem Kollegen nen Screenshot schicken lassen.
        --> <SCRIPT type="text/javascript"><!-- habe ich wegen des w3c validators gemacht, hatte vorher
        --> <SCRIPT language="JavaScript"><!-- wie mann es kennt, ging aber auch Nichts..

        Ich meinte den doppelten Kommentarstart.

        cu,
        Andreas

        --
        Warum nennt sich Andreas hier MudGuard?
        Fachfragen per E-Mail halte ich für unverschämt und werde entsprechende E-Mails nicht beantworten. Für Fachfragen ist das Forum da.
        1. Ich meinte den doppelten Kommentarstart.
          cu,
          Andreas

          --> den hab ich grad rausgemacht...danke...ich hatte ich übersehen...

          arnd:::

  3. Hi,

    Nur im IE sehe ich weder meine Navi noch sitzt sie richtig. (hhtp://cekici.pocketsofresistance.de)

    Du meinst http://cekici.pocketsofresistance.de/.
    Ich sehe auch keine Navigation und selbst im Firefox würde ich keine sehen, wenn ich Javascript deaktiviert hätte. _Das_ ist Dein Problem - ncht der Browser.

    Also einen Browser-Check mit entsprechender Weiterleitung bei IE bzw. Firefox Verwendung?

    Und wie gedenkst Du, Suchmaschinen zu beliefern?

    freundliche Grüße
    Ingo

    1. Ich sehe auch keine Navigation und selbst im Firefox würde ich keine sehen, wenn ich Javascript deaktiviert hätte. _Das_ ist Dein Problem - ncht der Browser.

      --> http://www.webhits.de/deutsch/webstats.html#javascript
          auf User die kein JavaScript aktiviert haben wird ge******en...
          mann kann es nicht allen Recht machen und will es evtl. auch gar
          nicht...bin normalerweise eher flash mäßig unterwegs...dann ist die
          JS Navi schon ein Kompromiss...

      Und wie gedenkst Du, Suchmaschinen zu beliefern?

      --> ich dachte dafür reichen meta tags und die anmeldung bei solchen

      arnd:::

      1. Hi,

        auf User die kein JavaScript aktiviert haben wird ge******en...

        sagt der Firmeninhaber? Bedenke auch, daß Statistiken nicht alles aussagen. Ein einziger potentieller Großkunde, dessen Mitarbeiter aus Sicherheitsgründen Javascript nicht nutzen kann, dürfte einen erheblichen potentiellen Einnahmeverlust bedeuten. Das gleichen auch 100 Hobbysurfer nicht aus.

        Und wie gedenkst Du, Suchmaschinen zu beliefern?

        --> ich dachte dafür reichen meta tags und die anmeldung bei solchen

        Definitiv nicht.

        freundliche Grüße
        Ingo

      2. Hi,

        Ich sehe auch keine Navigation und selbst im Firefox würde ich keine sehen, wenn ich Javascript deaktiviert hätte. _Das_ ist Dein Problem - ncht der Browser.

        --> http://www.webhits.de/deutsch/webstats.html#javascript
            auf User die kein JavaScript aktiviert haben wird ge******en...
            mann kann es nicht allen Recht machen und will es evtl. auch gar
            nicht...bin normalerweise eher flash mäßig unterwegs...dann ist die
            JS Navi schon ein Kompromiss...

        Könntest Du bitte die Zitatzeichen in Ruhe lassen?
        Ohne diese wird nicht mehr korrekt eingefärbt, was zitiert ist.

        cu,
        Andreas

        --
        Warum nennt sich Andreas hier MudGuard?
        Fachfragen per E-Mail halte ich für unverschämt und werde entsprechende E-Mails nicht beantworten. Für Fachfragen ist das Forum da.
      3. Hallo

        --> http://www.webhits.de/deutsch/webstats.html#javascript
            auf User die kein JavaScript aktiviert haben wird ge******en...

        Interessant, vor allem da der von dir angegebene Link gar nichts über die Aktivierung von JavaScript aussagt, sondern nur die Version abgefragt wird. Dass die 0.1% Rundungsverluste diejenigen sein sollen, die JS eben nicht haben oder deaktiviert haben ist nicht gesagt.

        Außerdem stellt es kein Problem dar, gerade die Navigation alternativ ohne JS anzubieten. die gesuchten Tags sind <noscript>, </noscript>.

        Gruß
          L00NIX

      4. Hallo xxxemoonexxx,

        Und wie gedenkst Du, Suchmaschinen zu beliefern?

        --> ich dachte dafür reichen meta tags und die anmeldung bei solchen

        Lies in einer ruhigen Minute mal diesen Artikel - amüsant und lehrreich zugleich.

        Gruss aus Luzern,
        Daniel