nicht angemeldet
ich habe mal deine regex mit einer for-loop (mit substr) verglichen.
Die for-loop ist erwartungsgemäß ca 54% schneller (18,5sec zu 10sec).cu,
ziegenmelker
cu? nix da!
her mit der Testreihe! Schieb mir mal die Scripts rüber bitte...
das Interessiert mich wirklich!
Mfg,
Jonny