Hallo Christoph,
Jetzt zitierst du das vorvorherige posting, und da hatten wir uns ja über den "Stellenwert" dieser Aussage bereits im vorherigen posting geeinigt, dachte ich.
Hmm, wie einigst Du Dich mit wem mit einem klaren "Jein"?
Beispielsweise werden falsche Speicheradressen angefordert
das wäre ein "segmentation fault", kein "page fault".Grrrrrrr, du betreibst hier ein "citation fault" ;-)
Da meines Wissens die Forumshauptdatei im Hauptspeicher gehalten wird, sollte es ein
minor citation fault
sein, da das Posting nicht von der Festplatte gelesen werden muss. Dabei gehe ich davon aus, dass CK dafür sorgt, dass es weder zu einem "major fault" noch einem "minor fault" kommt. Beides wäre der Forumsperformance abträglich.
Naja, wenigstens ein versöhnliches Schlußwort.
Klar, wie meistens.
Freundliche Grüße
Vinzenz