Hi,
- "javascript://" ist _nicht_ zulässig. Man schreibt "javascript:<javascriptcode>" ("//" ist kein Javascriptbefehl
nein, aber ein JavaScript-Kommentar.
du würdest evtl. einen Scriptfehler bekommen),
Ein Browser, der dies tut, ist per definitionem vernachlässigbar. Der genannte Code ist aber ebenso schwachsinnig ...
<a href="javascript:;" onclick="foo();">blah</a>
... wie dieser hier. Das verbleibende "" ist nämlich ebenfalls kein JavaScript-Befehl, im Gegensatz zu z.B. "void(0)".
oder besser gleich
<a href="javascript:foo();">blah</a>
Und dies *bitte* mit JavaScript herausschreiben. Dies erfüllt allerdings nicht mehr jede sinnvolle Definition des Begriffs "Link" - warum sollte ein solcher von irgend einer optionalen Technik abhängig sein?
Natürlich ist das in jedem Fall usabilitytechnisch bedenklich und ganz und gar nicht barrierefrei und.
Eben.
Cheatah
--
X-Self-Code: sh:( fo:} ch:~ rl:° br:> n4:& ie:% mo:) va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:~ js:|
X-Self-Code-Url: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
X-Will-Answer-Email: No
X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes
X-Self-Code: sh:( fo:} ch:~ rl:° br:> n4:& ie:% mo:) va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:~ js:|
X-Self-Code-Url: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
X-Will-Answer-Email: No
X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes