nicht angemeldet
Moin!
ich rede von akuten Lebensmittelknappheiten, die meist ja gerade auf Mißernten und Dürren zurückzuführen sind, und demgegenüber von Projekten bzw. Maßnahmen, die eben gerade *nicht* auf wirtschaftliche Vernichtung der einheimischen Kräfte ausgelegt sind: Fairer Handel gehört dazu, Bildungs- und Aufklärungsprojekte, Mikrokredite usw. Dies kann nur auf Initiative und in enger Zusammenarbeit mit den Menschen dort geschehen.
Dürren und Mißernten in gewissen Landstrichen passieren. Sind schon immer passiert, passieren auch hierzulande.
Der Unterschied ist: Hierzulande haben wir eine funktionierende Wirtschaftsverflechtung mit den Nachbarländern und dem Weltmarkt und deshalb z.B. beim Ernteausfall der Weizenernte allenfalls leicht erhöhte Brotpreise zu tragen, aber keine Versorgungsengpässe.
In Afrika aber kriegt es die Bevölkerung und die Staatsregierung irgendwie nicht hin, in anderen Ländern oder auf dem Weltmarkt für genügend Ersatz zu sorgen. Das würde natürlich Geld kosten, aber es würde bei den Ländern, die ihre Überproduktion dann gewinnbringend absetzen könnten, die Wirtschaft stärken.
Stattdessen schenken wir den betroffenen Menschen die Lebensmittel. Das hilft natürlich, den Hunger kurzfristig zu besiegen, aber es schädigt nicht nur die lokalen Märkte, sondern auch die Märkte der umliegenden Länder, denen die Chance auf einen Absatz genommen wird. "Operation gelungen - Patient tot".
Das passiert zu oft, ja. Das ändert aber nichts daran, daß es sinnvolle und wirksame (Klein-)projekte gibt, die die Lebenssituation von Menschen nachhaltig verbessern helfen und sie letztlich unabhängig von Hilfe macht.
Sowas ist aber beim OP angesichts der Fragestellung nicht zu erwarten.
- Sven Rautenberg