ereg_replace

[Roger]

moin!

mit ereg_replace("lala", $foo, $string) ersetzte ich alle lala's mit $foo in $string.
jetzt möchte ich aber alle lala und lolo mit $foo ersetzen.
wie mache ich das?
ereg_replace("lala|lolo", $foo, $string)?

gruß.
roger.

[ichen]

Moin Roger!
nutze besser die preg_* funktonen, in deinem fall preg_replace(), da diese schneller sind als die ereg_* funktionen.
dann lies dir das mal durch.
in deinem falle sähe dein code so aus:

  
<?php  
$pattern = "/(lala|lolo)/";  
$return = preg_replace($pattern,$foo,$string);  
echo $return;  
?>  

hoffe ich konnte helfen.
tschüssi
ichen

[Benne]

Hallo,

nutze besser die preg_* funktonen, in deinem fall preg_replace(), da diese schneller sind als die ereg_* funktionen.

lustig ist, dass preg_replace sogar schneller als str_replace läuft.
kennt jemand die Ursache hierfür?

Gruß,
Benne

[Ashura]

Hallo Benne.

lustig ist, dass preg_replace sogar schneller als str_replace läuft.

Das bezweifle ich.

kennt jemand die Ursache hierfür?

Wie sieht dein Versuchsaufbau aus?

Einen schönen Samstag noch.

Gruß, Ashura

[Ashura]

Hallo.

Wie sieht dein Versuchsaufbau aus?

Ich kann hier zumindest schon einmal meinen präsentieren.
(Das ursprüngliche Skript stammt von Marc Reichelt.)

<?php  
  
// Performance-Test  
  
header("Content-type: text/plain");  
echo "Starte Geschwindigkeitstest...\n";  
  
$string = "Hello Welt";  
  
$times = 1000000;  
  
  
// erster Durchlauf  
  
$begintime = explode(" ", microtime());  
$begintime = (float)$begintime[0] + (float)$begintime[1];  
  
for($i=0; $i<$times; $i++)  
{  
  str_replace("Hello","Hallo",$string);  
}  
  
$endtime = explode(" ", microtime());  
$endtime = (float)$endtime[0] + (float)$endtime[1];  
  
$firsttime = $endtime - $begintime;  
  
  
// zweiter Durchlauf  
  
$begintime = explode(" ", microtime());  
$begintime = (float)$begintime[0] + (float)$begintime[1];  
  
for($i=0; $i<$times; $i++)  
{  
  preg_replace("/Hello/","Hallo",$string);  
  
}  
  
$endtime = explode(" ", microtime());  
$endtime = (float)$endtime[0] + (float)$endtime[1];  
  
$secondtime = $endtime - $begintime;  
  
  
  
// Ausgabe  
  
echo "Erster Durchlauf (str_replace)  :  $firsttime Sekunden\n";  
echo "Zweiter Durchlauf (preg_replace): $secondtime Sekunden\n";  
echo "Prozentual (1/2):  ". $firsttime/$secondtime ."\n";  
  
?>

Ich habe mehrere Test durchlaufen lassen und das Ergebnis spricht eindeutig für den enormen Geschwindigkeitsvorteil von str_replace gegenüber preg_replace. (Ersteres ist ca. doppelt so schnell wie Zweiteres.)

Einen schönen Samstag noch.

Gruß, Ashura

[ichen]

Moin Ashura!
bemerkenswert. Das sagt auch das Manual:
[cite]
Falls Sie keine ausgefallenen String-Ersetzungen brauchen, sollten Sie immer dieser Funktion [str_replace] den Vorzug vor ereg_replace() oder preg_replace() geben.
[cite]
Aber dafür unterstützt str_replace keine regex, oder?
tschüssi
ichen

[Ashura]

Hallo ichen.

bemerkenswert. Das sagt auch das Manual:
[cite]
Falls Sie keine ausgefallenen String-Ersetzungen brauchen, sollten Sie immer dieser Funktion [str_replace] den Vorzug vor ereg_replace() oder preg_replace() geben.
[cite]

Ja. Aber manche glauben nur nackten Zahlen. ;-)

Aber dafür unterstützt str_replace keine regex, oder?

Nein, das ist ja der Witz an der Sache. Da str_replace einfach nur den ihr übergebenen String abgrast und stupide alles ersetzt, was ihm befohlen wurde, hat diese Funktion den Geschwindigkeitsvorteil.

Komplexere Such(-und Ersetzungs-)muster bedürfen nun einmal auch komplexerer Algorhythmen (preg_*).

Einen schönen Samstag noch.

Gruß, Ashura

[Roger]

moin!

<?php
$pattern = "/(lala|lolo)/";
$return = preg_replace($pattern,$foo,$string);
echo $return;
?>

> hoffe ich konnte helfen.  
  
sieht gut aus. danke!  
  
gruß.  
roger.

-- 
ich widersprech mir immer selber.  
aber das passiert mir gott sei dank nie.