Twilo: [Mod-Rewrite] Umleitung, wenn Domain nicht mit www. beginnt

Hallo,

ist soetwas zulässig?

=======================================================
RewriteEngine On
RewriteCond %{HTTP_HOST} !^www.
RewriteRule ^(.*)$ http://www.%{HTTP_HOST}/$1 [L,R=301]

es soll also auf www.domain.dxx umgeleitet werden, wenn kein www.domain.xx eingegeben wurde

Diese Aneisung funktioniert zwar, kommt mir aber etwas langsam vor, ich kann mich natürlich auch täuschen ;-)

mfg
Twilo

  1. hi,

    ist soetwas zulässig?

    ist soetwas sinnvoll?

    RewriteCond %{HTTP_HOST} !^www.
    RewriteRule ^(.*)$ http://www.%{HTTP_HOST}/$1 [L,R=301]

    es soll also auf www.domain.dxx umgeleitet werden, wenn kein www.domain.xx eingegeben wurde

    also gebe ich blah.domain.xx ein - und du leitest mit auf www.blah.domain.xx weiter. willst du das?

    Diese Aneisung funktioniert zwar, kommt mir aber etwas langsam vor, ich kann mich natürlich auch täuschen ;-)

    nun ja, sie erfordert einen redirect-header als antwort des servers, und daraufhin ein erneutes anfordern einer geänderten adresse durch den client - klar dauert das, aber eigentlich nur kurz. sollte idR. nicht sonderlich auffallen.

    gruß,
    wahsaga

    --
    /voodoo.css:
    #GeorgeWBush { position:absolute; bottom:-6ft; }
    1. Hallo,

      ist soetwas zulässig?

      ist soetwas sinnvoll?

      bis jetzt hab ich immer selber eien .htaccess mit so einer Anweisung hochgeladen, aber mit vollständiger Adresse

      RewriteCond %{HTTP_HOST} !^www.
      RewriteRule ^(.*)$ http://www.%{HTTP_HOST}/$1 [L,R=301]

      es soll also auf www.domain.dxx umgeleitet werden, wenn kein www.domain.xx eingegeben wurde

      also gebe ich blah.domain.xx ein - und du leitest mit auf www.blah.domain.xx weiter. willst du das?

      wenn du blah.xxx.de eingibst, kommt eh eine Fehlermeldung ;-)

      Forbidden
      You don't have permission to access / on this server.

      Diese Aneisung funktioniert zwar, kommt mir aber etwas langsam vor, ich kann mich natürlich auch täuschen ;-)

      nun ja, sie erfordert einen redirect-header als antwort des servers, und daraufhin ein erneutes anfordern einer geänderten adresse durch den client - klar dauert das, aber eigentlich nur kurz. sollte idR. nicht sonderlich auffallen.

      bei Opera hatte das gestern ca. 20 Sekunden gedauert, im IE hab ich von der Umleitung, bis auf die neue Adresse, nichts bemerkt. komisch...

      mfg
      Twilo

    2. Hi,

      ist soetwas sinnvoll?

      Wenn man den gleichen Effekt nicht anders hinbekommen kann/darf: Ja. Das Stichwort "Suchmaschine" wurde ja bereits genannt.

      Gruß, Cybaer

      --
      Hinweis an Fragesteller: Fremde haben ihre Freizeit geopfert, um Dir zu helfen. Helfe Du auch im Archiv Suchenden: Beende deinen Thread mit einem "Hat geholfen" oder "Hat nicht geholfen"!
  2. Hallo Twilo.

    es soll also auf www.domain.dxx umgeleitet werden, wenn kein www.domain.xx eingegeben wurde

    Nein, nein, bitte nicht! Ich bin so froh, wenn ich direkt „example.org“ eingeben kann und es läuft. Oft bin ich einfach nur genervt, weil ich aufgrund einer Errorpage das IMHO überflüssige „www.“ davor setzen muss.
    (Es geht mir nicht nur um die Eingabe, ich finde es allgemein überflüssig.)

    Wozu brauchst du das „www.“?

    Einen schönen Dienstag noch.

    Gruß, Ashura

    --
    Selfcode: sh:( fo:} ch:? rl:( br: n4:~ ie:{ mo:| va:) de:> zu:) fl:( ss:) ls:[ js:|
    30 Days to becoming an Opera8 Lover -- Day 21: Toolbars
    Meine Browser: Opera 8.01 | Firefox 1.0.6 | Lynx 2.8.5 | Netscape 4.7 | IE 6.0
    [Deshalb frei! - Argumente pro freie Software]
    1. Hallo,

      es soll also auf www.domain.dxx umgeleitet werden, wenn kein www.domain.xx eingegeben wurde

      Nein, nein, bitte nicht! Ich bin so froh, wenn ich direkt „example.org“ eingeben kann und es läuft. Oft bin ich einfach nur genervt, weil ich aufgrund einer Errorpage das IMHO überflüssige „www.“ davor setzen muss.
      (Es geht mir nicht nur um die Eingabe, ich finde es allgemein überflüssig.)

      du kannst doch weiterhin die Domain ohne www. eingeben, was stört dich daran, dass du zu www. umgeleitest wirst?

      Wozu brauchst du das „www.“?

      für Google und andere Suchmachinen werden example.org und www.example.org komplett unterschiedlich behandelt

      das seh ich auch jedesmal an der Cacheversion und am PR

      bei einer Domain hat z.B. google beide im Cache, bei den Suchergebnissen taucht aber immer nur die ohne www. auf... der Cacheinhalt ist ca. 1 Jahr alt... also komplett überholt... bei www. ist der Inhalt immer aktuell, taucht aber irgendwie nicht in den Suchergenissen auf :(

      seit dem ich bei einigen Domains das mit der Umleitung mache, zeigt google dieses miese Verhalten nicht mehr

      mfg
      Twilo

      1. Hallo Twilo.

        du kannst doch weiterhin die Domain ohne www. eingeben, was stört dich daran, dass du zu www. umgeleitest wirst?

        Es beißt mich. ;-)
        Nein, wie gesagt, ich kann es absolut nicht leiden.

        für Google und andere Suchmachinen werden example.org und www.example.org komplett unterschiedlich behandelt

        Nunja, rein theoretisch sind dies ja auch zwei verschiedene Domänen.
        (Einmal example.org und einmal die Subdomain „www“ unter der Domäne example.org)

        bei einer Domain hat z.B. google beide im Cache, bei den Suchergebnissen taucht aber immer nur die ohne www. auf... der Cacheinhalt ist ca. 1 Jahr alt... also komplett überholt... bei www. ist der Inhalt immer aktuell, taucht aber irgendwie nicht in den Suchergenissen auf :(

        seit dem ich bei einigen Domains das mit der Umleitung mache, zeigt google dieses miese Verhalten nicht mehr

        Ich vermute, dass dies daran liegt, wie auf deine example.org verlinkt wird. Ich habe seit längerem das „www.“ bei mir weg gelassen und gebe es auch nie mit an / ein.
        Wird also häufiger example.org als www.example.org verlinkt, dürfte der Favorit für Google schon fest stehen.
        (Auch wenn die beiden rein faktisch (meistens) der selben Domäne entsprechen.)

        Einen schönen Dienstag noch.

        Gruß, Ashura

        --
        Selfcode: sh:( fo:} ch:? rl:( br: n4:~ ie:{ mo:| va:) de:> zu:) fl:( ss:) ls:[ js:|
        30 Days to becoming an Opera8 Lover -- Day 21: Toolbars
        Meine Browser: Opera 8.01 | Firefox 1.0.6 | Lynx 2.8.5 | Netscape 4.7 | IE 6.0
        [Deshalb frei! - Argumente pro freie Software]
        1. Hallo,

          ich kann natürlich auch von www. auf non-www. umleiten, so macht es z.B. web.de

          ps. ich geb die Adressen auch immer ohne www. ein und ärger mich jedesmal, wenn ein 404 oder ähnliches kommt ;-)

          ich möchte auf jedenfall verhindern, dass es für die Suchmachinen 2 Unterschiedliche Domains sind

          mfg
          Twilo

          1. Hallo Twilo.

            ps. ich geb die Adressen auch immer ohne www. ein und ärger mich jedesmal, wenn ein 404 oder ähnliches kommt ;-)

            Dann verstehst du mich.

            ich möchte auf jedenfall verhindern, dass es für die Suchmachinen 2 Unterschiedliche Domains sind

            Wenn die SuMa(s?) sich so pingelig verhalten, hast du wohl keine Wahl, ja.

            Einen schönen Dienstag noch.

            Gruß, Ashura

            --
            Selfcode: sh:( fo:} ch:? rl:( br: n4:~ ie:{ mo:| va:) de:> zu:) fl:( ss:) ls:[ js:|
            30 Days to becoming an Opera8 Lover -- Day 21: Toolbars
            Meine Browser: Opera 8.01 | Firefox 1.0.6 | Lynx 2.8.5 | Netscape 4.7 | IE 6.0
            [Deshalb frei! - Argumente pro freie Software]
        2. Hi,

          du kannst doch weiterhin die Domain ohne www. eingeben, was stört dich daran, dass du zu www. umgeleitest wirst?
          Es beißt mich. ;-)
          Nein, wie gesagt, ich kann es absolut nicht leiden.

          Du kannst es "nicht leiden", daß der Sitebetreiber ggf. auf ein www besteht? Selbst wenn du es gar nicht eintippen mußt?

          (kopfschüttel)

          Hmm, hast Du bei SLDs und TLDs auch nach speziellen "Geschmack", den Webdesigner berücksichtigen sollten? ;->

          Gruß, Cybaer

          --
          Hinweis an Fragesteller: Fremde haben ihre Freizeit geopfert, um Dir zu helfen. Helfe Du auch im Archiv Suchenden: Beende deinen Thread mit einem "Hat geholfen" oder "Hat nicht geholfen"!
          1. Hallo Cybaer.

            Du kannst es "nicht leiden", daß der Sitebetreiber ggf. auf ein www besteht? Selbst wenn du es gar nicht eintippen mußt?

            Ja. Es beißt mich, wie ich schon sagte. Es geht mir ja nicht nur um's Eingeben, sondern um  die sinnfreie Existenz des „www.“. Wozu soll es überhaupt noch dienen? Wenn ich den Dienst wissen will, schaue ich auf's Protokoll. Und dass ich mich im WWW befinde, weiß ich auch so.

            Sicher, ich bin genervt von Domänen, die ohne „www.“ nicht erreichbar sind und sollte mich eigentlich nicht aufregen, wenn lediglich auf „www.example.org“ weitergeleitet wird. Doch dies ändert nichts daran, dass das „www.“ in meinen Augen überflüssig ist.

            (kopfschüttel)

            Habe ich auch gestern Abend. Mir schmerzt der Nacken etwas.

            Hmm, hast Du bei SLDs und TLDs auch nach speziellen "Geschmack", den Webdesigner berücksichtigen sollten? ;->

            Nein.

            Einen schönen Donnerstag noch.

            Gruß, Ashura

            --
            Selfcode: sh:( fo:} ch:? rl:( br: n4:~ ie:{ mo:| va:) de:> zu:) fl:( ss:) ls:[ js:|
            30 Days to becoming an Opera8 Lover -- Day 21: Toolbars
            Meine Browser: Opera 8.01 | Firefox 1.0.6 | Lynx 2.8.5 | Netscape 4.7 | IE 6.0
            [Deshalb frei! - Argumente pro freie Software]
            1. Hi,

              Ja. Es beißt mich, wie ich schon sagte.

              (autsch) ;-)

              Es geht mir ja nicht nur um's Eingeben, sondern um  die sinnfreie Existenz des „www.“. Wozu soll es überhaupt noch dienen? Wenn ich den Dienst wissen will, schaue ich auf's Protokoll.

              Aha. Und den FTP-Zugriff dann über ftp://example.org?

              Ich persönlich greife aber auch gerne mal zu http://ftp.example.org oder http://mail.example.org. ;-)

              Und dass ich mich im WWW befinde, weiß ich auch so.

              Egoist! ;)

              Ich bin eher froh, daß sich beim Normal-Nicht-EDV-Profi-Surfer auf breitester Front durchgesetzt hat: "www" = "HTML-Browser". Man könnte schon aus Marketinggründen froh sein, daß sich hier eine "Inhaltsmarke" gebildet hat. :)

              Und das Protokoll finde ich marketingtechnisch so überflüssig und häßlich, daß man in der Werbung möglichst die Nennung vermeiden sollte ... (irgendwas-slash-slash - was 'n Rotz >;-> - wozu auch: die heutigen Browser fügen es ohnehin automatisch ein - zumindest wenn der Server mit www beginnt :)).

              Na ja, manche mögen es ja auch, wenn all ihre Dateien in C:\ liegen ... >;->

              Gruß, Cybaer

              --
              Hinweis an Fragesteller: Fremde haben ihre Freizeit geopfert, um Dir zu helfen. Helfe Du auch im Archiv Suchenden: Beende deinen Thread mit einem "Hat geholfen" oder "Hat nicht geholfen"!
              1. Hallo Cybaer.

                Aha. Und den FTP-Zugriff dann über ftp://example.org?

                Ja.

                Ich persönlich greife aber auch gerne mal zu http://ftp.example.org oder http://mail.example.org. ;-)

                Gäbe es ein mail://-Protokoll, wäre zumindest letzteres auch hinfällig.
                Aber zumindest dies nutze ich täglich.

                Und das Protokoll finde ich marketingtechnisch so überflüssig und häßlich, daß man in der Werbung möglichst die Nennung vermeiden sollte ... (irgendwas-slash-slash - was 'n Rotz >;-> -

                Ich nenne es auch nie. Je kürzer, desto besser--ich bin Minimalist.

                wozu auch: die heutigen Browser fügen es ohnehin automatisch ein - zumindest wenn der Server mit www beginnt :)).

                Also meine Browser setzen das „http://“ immer davor, egal ob mit oder ohne „www.“.

                Na ja, manche mögen es ja auch, wenn all ihre Dateien in C:\ liegen ... >;->

                Bloß nicht.

                Einen schönen Donnerstag noch.

                Gruß, Ashura

                --
                Selfcode: sh:( fo:} ch:? rl:( br: n4:~ ie:{ mo:| va:) de:> zu:) fl:( ss:) ls:[ js:|
                30 Days to becoming an Opera8 Lover -- Day 21: Toolbars
                Meine Browser: Opera 8.01 | Firefox 1.0.6 | Lynx 2.8.5 | Netscape 4.7 | IE 6.0
                [Deshalb frei! - Argumente pro freie Software]
                1. Hallo,

                  Also meine Browser setzen das „http://“ immer davor, egal ob mit oder ohne „www.“.

                  der Internet Explorer öffnet bei mir oft ein Ordner  von mein System, wenn ich kein www davor schreibe :-)

                  ich hab z.B. ein Ordner Sony.de wenn ich im IE sony.de eingebe, wird der Ordner geöffnet :-(

                  wenn ich www. sony.de eingebe, öffnet er die Webpräzenz von Sony

                  mfg
                  Twilo

                  1. Hi,

                    der Internet Explorer öffnet bei mir oft ein Ordner  von mein System, wenn ich kein www davor schreibe :-)

                    Jep. Oder er sucht gleich in der Suchmaschine.

                    Gruß, Cybaer

                    --
                    Hinweis an Fragesteller: Fremde haben ihre Freizeit geopfert, um Dir zu helfen. Helfe Du auch im Archiv Suchenden: Beende deinen Thread mit einem "Hat geholfen" oder "Hat nicht geholfen"!
                  2. Hallo Twilo.

                    Also meine Browser setzen das „http://“ immer davor, egal ob mit oder ohne „www.“.

                    der Internet Explorer öffnet bei mir oft ein Ordner  von mein System, wenn ich kein www davor schreibe :-)

                    Ich bitte dich. Wer benutzt schon den IE? >;-)

                    ich hab z.B. ein Ordner Sony.de wenn ich im IE sony.de eingebe, wird der Ordner geöffnet :-(

                    wenn ich www. sony.de eingebe, öffnet er die Webpräzenz von Sony

                    Naja, Wechselspiel IE <-> explorer.exe eben.

                    Einen schönen Donnerstag noch.

                    Gruß, Ashura

                    --
                    Selfcode: sh:( fo:} ch:? rl:( br: n4:~ ie:{ mo:| va:) de:> zu:) fl:( ss:) ls:[ js:|
                    30 Days to becoming an Opera8 Lover -- Day 21: Toolbars
                    Meine Browser: Opera 8.01 | Firefox 1.0.6 | Lynx 2.8.5 | Netscape 4.7 | IE 6.0
                    [Deshalb frei! - Argumente pro freie Software]