nicht angemeldet
Hallo,
ich durchstöbere soeben die Wikipedia, stosse auf den Artikel [http://de.wikipedia.org/wiki/Selfhtml@title=SELFHTML] (der eh fälschlicherweise komplett grossgeschrieben ist) und überlege mir, den Artikel mal etwas zu überarbeiten.
SELFHTML heißt SELFHTML, da ist nichts fälschlicherweise groß geschrieben.
Entsprechend fehlt also erst mal das gute alte SelfHTML-Logo. Laut den strengen Kopierrecht-sachen, die bei der deutschen Wikipedia/den Wikimedia Commons gelten, braucht man dazu erst mal eine "offizielle" schriftliche Genehmigung.
So einfach ist es nicht.
Höchstwahrscheinlich würden wir der WP erlauben, unser Logo im Zusammenhang mit dem Artikel http://de.wikipedia.org/wiki/SELFHTML zu zeigen.
Trotzdem würde das nicht den Anforderungen entsprechen, die WP an Bilder stellt.
Die WP ist in dem Punkt extrem fanatisch und kompromisslos. Bilder müssen »frei« sein. Nicht nur das besagte free as in free beer, sondern free as in free speech. Unser Logo ist aber nicht einmal free as in free beer. Wir wollen nicht, dass jeder das SELFHMTL-Logo zu anderen Zwecken frei verwendet. Es ist unser Logo und wir wollen es nur nach ausdrücklicher Genehmigung auf fremden Webseiten bzw. Publikationen sehen, und dann nur in Zusammenhang mit dem »echten« SELFHTML.
Selbst wenn wir unser Logo unter Einschränkungen der deutschen WP zur Verfügung stellen würden, könnten wir nicht verhindern, dass Maden das Logo und den Artikel kopieren und beides auf einer werbeverseuchten Seite zeigen. Das wollen wir natürlich auch verhindern.
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bilder#Urheberrecht
u.a. »Die deutsche Wikipedia hat per Abstimmung entschieden, nur absolut freie Bilder zu nutzen«
Gut, GNU FDL heißt nicht »freie Verwendung«, sondern Verwendung unter ganz bestimmten Voraussetzungen: Das Logo dürfte nur in Publikationen verwendet werden, die selbst unter der GNU FDL stehen. Das würde Missbrauch vielleicht vorbeugen, aber nicht zuverlässig verhindern. Also können wir das Logo nicht unter eine GNU-Lizenz stellen.
http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Licensing#Acceptable_licenses
Dort ist zusätzlich u.a. Creative Commons Attribution Share-alike erlaubt, aber diese ist für unser Logo auch nicht passend.
Wie du siehst: Die Wikipedia will unser Logo unter den von uns für notwendig gehaltenen Nutzungsbedingungen nicht.
Mathias
Auge