Biesterfeld: rotierendes Hintergrundbild

Beitrag lesen

Hej,

Im R³ (also der Raum der noch grafisch abgebildet werden kann) existieren 3 Raumachsen

Theoretisch richtig, für die Praxis einer Bildschirmdarstellung, die auf Zweidimensionalität aufgebaut ist, aber irrelevant.

Erzähl das bitte mal einer ganzen Industrie die sich mit 3D-Grafik, -Rendering und -Animation beschäftigt. ;)

Eine Rotation erfolgt immer um eine Linearkombination dieser Raumachsen. Wenn also von einer vertikalen Drehung die Rede ist, sollte die Rotation um die Raumachse gemeint sein, die zum Betrachter vertikal steht. Eine Verschiebung (auch wenn auf einer Kreisbahn) hingegen ist eine überlagerte Bewegung zweier Translationen.

Nett geagt. Und wie setzt du das in Programmiertechnik um?

[latex]x_1(t) = r \cdot sin(\varphi(t)) + x_{1M}[/latex]
[latex]x_2(t) = r \cdot cos(\varphi(t)) + x_{2M}[/latex]

Ich dachte eigentlich immer, dass Applets immer auf der obersten z-index-Schicht dargestellt werden

Ja, bedauerlicherweise in einigen Browsern.

Gerade bei dem von dir verlinkten Beispiel kann ich sehr gut nachvollziehen, dass es das Design kaputt macht. Andererseits möchte ich als Benutzer kein Applett im Hintergrund laufen haben. Zwar kann mit Appletts kein Missbrauch betrieben werden, andererseits sind Webseiten-Programmierer (sic!) schon auf die irrwitzigsten Methoden gekommen, Werkzeuge zu missbrauchen und zweckzuentfremden. Wenn ein Applett läuft, will ich es auch im Browserfenster sehen.

Es kommen noch andere Technologien infrage, beispielsweise Javascript
bringt bei _rotierenden_ Objekten keinen Deut Ersparnis gegenüber der Gif-Lösung

Da bin ich keineswegs sicher, aber ich will jetzt nicht anfangen, herumzubasteln, und ein Beispielscript hab ich grade nicht parat.

Nochmal: _Rotation_! Die Grafik steht im Browserfenster an einer fixen Position. Um mit Javascript eine Animation da reinzubekommen, kann ich mir im Moment nur vorstellen, die Grafik an der Position auszutauschen, was gegenüber einem gif keine Verbesserung bringt. Hast du eine andere Lösung im Sinn?

und SVG.
Ist aufgrund der mangelnden Browserunterstützung nicht zu empfehlen.

Sollte aber Zukunft haben ;-)

Ack ;)

Beste Grüße
Biesterfeld

--
"Nein! ... Nein, schneller, leichter, verführerischer die dunkle Seite ist."