Hi,
Ein "a" ist beispielsweise ein "a". Leicht, oder? :-)
Ja, das ist in der Tat leicht; aber genau mit den Mitteln zu lösen, die ich - so hoffe ich - verstanden habe:
ich meinte damit eigentlich, dass innerhalb einer Regular Expression "Zigarre" nichts anderes bedeutet als "Zigarre".
ich benötige für ein solches Problem somit keine solch mächtige Waffe wie reguläre Ausdrücke, da wirst Du mir sicher recht geben.
Absolut. Wenn Du hingegen eine benötigst, ist sie leichter zu verstehen, als Du es bisher glaubst ;-)
Und so banal, wie Dein Bsp. ist, ist es in der "Wirklichkeit" ja idR nicht.
Nein, aber sie _besteht_ aus solchen Banalitäten.
Fachwissen _aufzubauen_ ist das, was mir am liebsten ist...
Ja, das mag Deine persönliche Meinung sein. Mir ist es, wenn ich mal ein wenig mit JavaScript spiele, eagl, ob ich gerade von einem Objekt ein Attribut oder sonstwas ändere. So lange ich weiss, was etwas bewirkt und ich dadurch zum Ziel komme, reicht mir das - habe ich niedere Beweggründe?
Nein, Du sammelst nur Erfahrung. Also ie Grundlage für die Anwendung von Fachwissen.
Zwangsläufig finde ich es auch nicht _so_ schlimm, wenn einer meint, seine erste Homepage "programmiert" zu haben.
Aber ist das ein Grund, ihn in seinem Irrglauben zu lassen?
Gegenfrage: Gibst Du Dich mit Halbwissen zufrieden?
Jain. Ich gebe mich _nicht_ mit dem zufrieden, was ich weiss und strebe mehr oder weniger zielstrebig nach neuem Wissen. Wahrscheinlich auf anderen Wegen als Du aber beständig. Und solange ich damit kein Geld verdiene(n) (muss), was auch in keinster Weise angedacht ist, kann ich dieses Schema mit gutem Gewissen beibehalten, oder?
Warum die Einschränkung? Ich meine, wenn Du Dich weiter zu entwickeln suchst, kannst Du durchaus ein gutes Gewissen beibehalten, egal ob Du etwas nun professionell ausübst oder nicht.
Auch habe ich kein Problem damit, mein "Halbwissen" weiter zu geben oder anderen zur Verfüngung zu stellen.
Auch das ist keinesfalls verkehrt. Das Beste, was Dir passieren kann, ist korrigiert zu werden, wenn Du Dich geirrt hast. Und in diesem Forum passiert das[1] unter Garantie ;-)
Den das, was ich meine kapiert zu haben, sollte in der Regel auf funktionieren - dabei schließe ich optimalere Lösung aber in keinster Weise aus!
Jupp.
Cheatah
[1] Das Korrigieren, meine ich. Das Irren allerdings sicher auch :-)
X-Self-Code: sh:( fo:} ch:~ rl:° br:> n4:& ie:% mo:) va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:~ js:|
X-Self-Code-Url: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
X-Will-Answer-Email: No
X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes