你好 Andreas,
das lustige an der Aktion war: dadurch, dass der Prozess mit “perl ... %”
gestartet wurde, war der Prozess ein Kind-Prozess des Apache und hat seine
Sockets geerbt, inkl. des Sockets, der auf Port 80 lauscht und des Sockets,
der auf Port 443 lauscht. Und dadurch, dass er sich aus der Prozessgruppe
gelöst hat (fork() mit setsid()) wurde er vom nächtlichen Logrotate nicht
betroffen. Das hat dazu geführt, dass auf Port 80 und Port 443 auch noch
ein Prozess lauschte, als der Apache sich beendet hat. Dadurch konnte der
Apache durch das logrotate-Script nicht neu gestartet werden. Das war
letztenendes das, woran ich es heute morgen sofort gemerkt hatte ;-)
再见,
克里斯蒂安
--
Denn wer 'ne Blacklist hat, muss halt daran denken, dass er manches nicht sieht... und vor dem posten die Realitaet einschalten
http://wwwtech.de/
Denn wer 'ne Blacklist hat, muss halt daran denken, dass er manches nicht sieht... und vor dem posten die Realitaet einschalten
http://wwwtech.de/