Wolfi: Mit einem Mal erscheint Text als Link

Hallo,
ich habe einen rätselhaften Fehler der auf einmal öfters auf neu hinzugefügten Texten erscheint: Der Text nach einem Fotos ist von alleine unterstrichen und wirkt unerwünscht bei Anklicken als Link zur Großansicht eines Fotos darüber,
Beispiel(Abgebildet ist der komplette Quelltext einer .html-Datei :
<body>
<body background="wallpapertuch22.jpg" text="#000000">
<a href="http://home.arcor.de/steffensmuenchen/petermeier3g.jpg"><img src="http://home.arcor.de/steffensmuenchen/petermeier3k.jpg" alt="Klick für Big" nosave border=0</a>
<br>
<h6>Fotos aus München:</h6>

</table>
</font>
</body>

Also wenn man fotos aus münchen anklickt geht das letzte foto in groß auf.
Ich habe nur wenig Peilung und schreibe die Texte im Microsoft Editor Windows 98/habe ich irgendwann unbeabsichtigt wo ein Zeichen eingefügt mit dem ich jetzt durch Kopieren andere Texte bei Änderungen verseuche?

  1. Hi,

    <body>
    <body background="wallpapertuch22.jpg" text="#000000">

    Falsch. Einmal Body reicht. Für die Angaben gibt's auch CSS.

    <img src="..." alt="..." nosave border=0</a>

    Falsch. Img muss geschlossen werden, mindestens mit >, besser mit />:

    <img src="" alt="" />

    <br>

    <br/> ist die Zukunft...

    <h6>Fotos aus München:</h6>

    Was steht denn in h1, h2, h3, h4 und h5?

    </font>

    Deprecated, d. h., die Verwendung von <font> wird nicht empfohlen.

    </body>

    Du hast's doch zwei mal aufgemacht???

    Ich habe nur wenig Peilung und schreibe die Texte im Microsoft Editor Windows 98

    So lange du nicht Word verwendest ;-)

    E7

    1. Hallo,

      Falsch. Img muss geschlossen werden, mindestens mit >, besser mit />:

      Was ist daran besser Fehler einzubauen?

      <img src="" alt="" />

      Soweit ich den übrigen Quelltext sehe wäre hier <img src="" alt=""> richtig

      <br>
      <br/> ist die Zukunft...

      aber heutzutage sollte man - wenn man denn wie der Op HTML nutzt - <br> verwenden.

      Grüße
      Jeena Paradies

      1. Hi,

        Soweit ich den übrigen Quelltext sehe wäre hier <img src="" alt=""> richtig

        Mmhh... Er schrieb:

        Abgebildet ist der komplette Quelltext einer .html-Datei<

        Angefangen hat die Geschichte mit 2x Body. Von head, html geschweige denn einer DOCTYPE-Angabe seh ich nix, also ist's sowieso egal...

        aber heutzutage sollte man - wenn man denn wie der Op HTML nutzt - <br> verwenden.

        Erziehen wir ihn doch gleich zu XHTML, dann hat er's von Anfang an drauf...

        E7

        1. Hallo,

          Angefangen hat die Geschichte mit 2x Body. Von head, html geschweige denn einer DOCTYPE-Angabe seh ich nix, also ist's sowieso egal...

          Hm als was nimmt ein Browser den HTML Code an wenn kein Doctype angegeben wurde? Früher gabe es ja auch gar keiner Doctypes so weit ich mich erinnern kann, dennoch müssen die Seiten irgendwie angezeigt werden.

          Erziehen wir ihn doch gleich zu XHTML, dann hat er's von Anfang an drauf...

          Ist denn XHTML das allerheilmittel? Was hat es denn für Vorteile gegen HTML 4.01 strict?

          Grüße
          Jeena Paradies

          1. Hi,

            Früher gabe es ja auch gar keiner Doctypes so weit ich mich erinnern kann,

            HTML 2.0 (rfc1866) schreibt schon:

            To identify information as an HTML document conforming to this
               specification, each document must start with one of the following
               document type declarations.

            cu,
            Andreas

            --
            Warum nennt sich Andreas hier MudGuard?
            Schreinerei Waechter
            Fachfragen per E-Mail halte ich für unverschämt und werde entsprechende E-Mails nicht beantworten. Für Fachfragen ist das Forum da.
            1. Danke für Euer aller Hilfe!
              Ich bin mit dem Compjuter usw. ja nicht so wirklich firn  ;-)  :
              Als ich Lehrling war hatten wir so einen C64 osÄ in der Werkstatt stehen und Alle(auch die Ausbilder) guckten darauf als wenn es ein Raumschiff wäre.
              Gruß, Wolfi

          2. Hi,

            Ist denn XHTML das allerheilmittel? Was hat es denn für Vorteile gegen HTML 4.01 strict?

            Es ist logischer bzw. schöner... Es fordert zumindest, dass Tags geschlossen werden müssen, also auch <img .../>

            Es ist die Zukunft, zumindest beim w3 (wie alles was mit XML zu tun hat :-) )... SVG (gut, tippt so gut wie keiner per Hand weil's nette Software gibt) ist XML. RSS ist XML.

            E7

      2. Hallo.

        Falsch. Img muss geschlossen werden, mindestens mit >, besser mit />:
        Was ist daran besser Fehler einzubauen?

        Eigentlich wollte ich dir das letztens schon einmal schreiben: Du hörst dich hier inzwischen an wie ein ganz alter Hase. -- Nein, das ist nicht wertend gemeint, sondern nur eine subjektive Feststellung.
        MfG, at

        1. Hallo,

          Eigentlich wollte ich dir das letztens schon einmal schreiben: Du hörst dich hier inzwischen an wie ein ganz alter Hase.

          Oha, das will ich aber nicht werden, Hase OK, aber alt, wer will das schon werden? Ich möchte für immer jung bleiben, was mir aber leider verwehrt wird.

          -- Nein, das ist nicht wertend gemeint, sondern nur eine subjektive Feststellung.

          gmpf, da kann ich ja dann nicht mal versprechen, dass ich mich versuchen werde zu bessern, weil ich ja nicht weiß in welcher richtung.

          Grüße
          Jeena Paradies

          1. Hallo,

            Eigentlich wollte ich dir das letztens schon einmal schreiben: Du hörst dich hier inzwischen an wie ein ganz alter Hase.

            Ah ich vergas noch etwas, was ich noch anhängen möchte: Jedes Kind lern vor allem von seinen Eltern, gute genau so wie schlechte angewohnheiten.

            Grüße
            Jeena Paradies

            1. Hallo.

              Ah ich vergas noch etwas, was ich noch anhängen möchte: Jedes Kind lern vor allem von seinen Eltern, gute genau so wie schlechte angewohnheiten.

              Da hast du Recht, mein Sohn.
              MfG, at

              1. Hallo,

                Da hast du Recht, mein Sohn.

                War das jetzt der berühmte Satz: »Jeena, ich bin dein Vater.«?

                Grüße
                Jeena Paradies

                1. Hallo,

                  Da hast du Recht, mein Sohn.
                  War das jetzt der berühmte Satz: »Jeena, ich bin dein Vater.«?

                  Jetzt wo ich so darüber nachdenke, stimmt, die ähnlichkeit ist eigentlich nicht zu übersehen, wie konnte ich so lange so blind sein? Warum hast du all die Jahre hier im Forum nichts gesagt? Wo warst du wenn ich dich gebraucht habe (also jetzt außerhalb des Forums *fg*)?

                  Grüße
                  Jeena Paradies

                  1. Hallo.

                    Jetzt wo ich so darüber nachdenke, stimmt, die ähnlichkeit ist eigentlich nicht zu übersehen, wie konnte ich so lange so blind sein? Warum hast du all die Jahre hier im Forum nichts gesagt? Wo warst du wenn ich dich gebraucht habe (also jetzt außerhalb des Forums *fg*)?

                    Ach, weißt du, das ist ist eine Geschichte, aus der man ganze Filme machen könnte ...
                    MfG, at

                  2. Hi,

                    Jetzt wo ich so darüber nachdenke, stimmt, die ähnlichkeit ist eigentlich nicht zu übersehen, wie konnte ich so lange so blind sein? Warum hast du all die Jahre hier im Forum nichts gesagt?

                    Er wollte keine Alimente zahlen.

                    Die solltest Du jetzt nachfordern ;-)

                    cu,
                    Andreas

                    --
                    Warum nennt sich Andreas hier MudGuard?
                    Schreinerei Waechter
                    Fachfragen per E-Mail halte ich für unverschämt und werde entsprechende E-Mails nicht beantworten. Für Fachfragen ist das Forum da.
                    1. Hallo.

                      Er wollte keine Alimente zahlen.

                      Da verwechselst du mich mit Josef, der Maria seinerzeit irgendetwas von einem ominösen heiligen Geist erzählt hat, um heil aus der Geschichte heraus zu kommen.

                      Die solltest Du jetzt nachfordern ;-)

                      Das hat er schon: Er will ein Boot haben. -- Wikinger eben.
                      MfG, at

          2. Hallo.

            gmpf, da kann ich ja dann nicht mal versprechen, dass ich mich versuchen werde zu bessern, weil ich ja nicht weiß in welcher richtung.

            Du würdest dich doch ohnehin niemals nur aufgrund meiner Meinung verändern. Das wäre ja auch schlimm.
            MfG, at

            1. Hallo,

              Du würdest dich doch ohnehin niemals nur aufgrund meiner Meinung verändern. Das wäre ja auch schlimm.

              Stimmt, auf Grund _einer_ Meinung bestimmt nicht.

              Grüße
              Jeena Paradies

    2. Was steht denn in h1, h2, h3, h4 und h5?

      Hallo,
      die Ziffern sind doch für die unterschiedlichen Schriftgrößen.
      hi wird ganz groß und h6 am Kleinsten.
      Gruß, Wolfi

      1. Hallo,

        Was steht denn in h1, h2, h3, h4 und h5?

        die Ziffern sind doch für die unterschiedlichen Schriftgrößen.
        hi wird ganz groß und h6 am Kleinsten.

        die Einstellung solltest du dir möglichst schnell wieder abgewöhnen. Mit <h1> bis <h6> solltest du *ausschließlich* die Rangfolge von Überschriften in deinem Dokument markieren. Also <h1> für eine Überschrift auf oberster Gliederungsebene, <h2> für eine untergeordnete Überschrift, etc. Wie die einzelnen Überschriften dann aussehen (Schriftart, Größe, Farbe, ...) ist eine ganz andere Sache. Dafür gibt es CSS.

        Auch wenn du sagst, dass du mit dem Medium "Computer" noch nicht so vertraut bist, solltest du schlechte Angewohnheiten möglichst von Anfang an vermeiden.

        So long,

        Martin

  2. Hi Wolfi,

    <a href="http://home.arcor.de/steffensmuenchen/petermeier3g.jpg"><img src="http://home.arcor.de/steffensmuenchen/petermeier3k.jpg" alt="Klick für Big" nosave border=0</a>

    Also wenn man fotos aus münchen anklickt geht das letzte foto in groß auf.

    Du hast das <img -tag nicht geschlossen. so "erkennt" der browser das </a> nicht, weil er denkt, dass es zum <img-tag gehört und dann ist der link natürlich nie zu ende ;-)

    ein > kann wunder wirken!

    Gruß, Marian

    1. Vielen herzlichen Dank, Maria, Das war es.
      Gruß, Wolfgang