nicht angemeldet
Hallo,
Ich meinte dich mit Knilch.
und ich meine du bist ein ausgesprochen höflicher Zeitgenosse.
In dem von dir kommentierten Absatz wurde überhaupt nicht von Betriebssystemen bzw. von irgendeiner Platform erwähnt.
Das ist ja auch völlig irrelevant, du hast hier (https://forum.selfhtml.org/?t=109994&m=688802) von komplexer Software gesprochen, das schliesst Betriebsysteme mit ein.
Deine Frage, ob ich Closed-Source für Linux kenne, war also mehr als gegenstandslos. Ich habe genau das gesagt, was bei dir zwischen "Nun," und "Ausnahme:" steht.
Wenn du nicht korrekt zitieren kannst, habe ich auch keine Lust rauszusuchen was du meinst. Anderen die das hier lesen dürfte es ähnlich ergehen.
Microsoft = Monopolist? Du kennst die Definition von Monopolist?
http://de.wikipedia.org/wiki/Monopolist
Ich habe schon vor ein paar Tagen Wikipedia zitiert, und zwar hier:
https://forum.selfhtml.org/?t=109994&m=689009
Hättest du dir beim von dir verlinkten Artikel die ganze Seite durchgelesen, dann wärst du auch auf den Begriff Digitale Monopole gestossen und hättest dir die folgenden Sätze wohl gespart.
Betriebssysteme: Nein, es gibt sowohl im Heimanwendermarkt Alternativen, niemand ist gezwungen MS Windows XP zu nehmen auf einer x86er Platform. Im Serverbereich für OS'se ist MSFT ebenfalls kein Monopolist.
Büroanwendungen: Es gibt doch OpenOffice, irgendwann gabs auch mal StarOffice ..., niemand ist gezwungen MS Office für teures Geld zu kaufen, MS Office diktiert auch nicht den Preis für Bürosoftware.
Den zwangsenthaltenen IE und den Media Player hast du vergessen, die muß man ja auch nicht benutzen.
Zum Thema Microsoft und Monopol noch ein Link:
http://www.heise.de/newsticker/search.shtml?T=microsoft monopol&thresh=1&hs=1.
164 Treffer, die bis 1997 zurückreichen sprechen eine deutliche Sprache und ja, wer das anzweifelt der ist für mich extrem weltfremd.
Vielleicht solltest du mal (spätestens jetzt) deine Aussagen untermauern, welche Netzwerkprotokolle genau undokumentiert sind?
SMB, welches als Umschlag für die Netzkommunikation auf ein anderes Netzwerkprotokoll(NetBIOS, IPX oder TCP/IP) aufgesetzt wird. http://www.multi-online.com/netzwerk/protokolle.php#SMB
Und was für ein Monopol soll aufgebrochen werden? Es gibt kein Monopol, wie gerade bewiesen.
Du hast rein _nichts_ bewiesen, nur haltlose Behauptungen aufgestellt.
Zum Thema Monopol aufbrechen noch diesen Link: http://www.golem.de/0307/26284.html
An dem, dem ich geantwortet habe, gab es nichts zu zitieren oder kommentieren. Ich habe ihm lediglich mal einen anderen Blickwinkel vorgeschlagen. Dir würde ich an der Stelle ebenfalls mal zu einem objektiveren Blickwinkel raten.
Ich betrachte mich durchaus als IT-Profi und das schon seit gut 25 Jahren. Ich habe zwar eine eigene Meinung, ich arbeite aber grundsätzlich mit allen Systemen und will auch keines davon "ausgemerzt" sehen. Auch wenn ich persönlich ein Linux-Freund bin, so war ich auch sehr wohl schon in der Entwicklung von .NET Anwendungen tätig. Ergo halte ich mich für einigermaßen objektiv.
Unter deinen 8 oder 9 kommentierenden Einzeilern war nicht eine sachliche Antwort. Arbeite bitte an deiner Argumentationfähigkeit, diese ist ein momentan zu vergleichen mit einem zusammenhanglosen Luftschloss.
Deine abfällige Art ist schon etwas ganz Besonderes. Und der Gipfel ist wohl daß du noch nicht einmal in der Lage bist ordentlich zu Zitieren. Was willst du eigentlich? Willst du einfach nur deine Meinung zum besten geben und dann: Ich habe fertig?
Wenn du diskutieren willst, sei es auch rein menschlich über mein provokantes Antwortposting, dann bitte nur über korrekt eingefügte Zitate. Wenn du nicht bereit bist eine solche simple Grundregel der Kommunikation zu beherzigen, dann ist für mich hier EOT.
Und noch eines kann ich mir nicht verkneifen. Im von mir auch vielgelesenen Forum der Heise-News würdest du mit Ausagen wie "Microsoft ist nun wirklich seit einiger Zeit kein Monopolist mehr" als bezahlter MS-Troll gebasht. Nicht dass das meine Meinung ist, aber so würden es imho manche sehen.
cu,
Michael