Eine Lanze brechen für Frames

[wahsaga]

hi,

Auch der Hinweis darauf, Javascript zu vermeiden, weil es gute Gründe gegen die Verwendung von Javascript geben würde, wobei die Kritiker jedes mal die Begründung der angeblich gute Gründe schuldig bleiben, ist für mich sehr weit hergeholt. Niemand würde eine Axt verdammen wollen, nur weil es gute Gründe gibt, die Axt als gefährliches Instrument einzustufen.

der vergleich hinkt.

eine webseite, die zur erfüllung ihrer funktionalität auf javascript setzt, setzt einfach eine axt _vorraus_.
_warum_ die axt im zweifelsfalle nicht vorhanden ist, ist nebensächlich - entscheidend ist nur die tatsache, _dass_ sie es manchmal nicht ist.

Der Mißbrauch ist stets nicht ausgeschlossen und mißliebige Zeitgenossen, die eine Sache zu mißbrauchen versuchen, gibt immer wieder.

eben - und deshalb sorgen manche eltern (z.b. administratoren) dafür, dass ihre kinder (user im netzwerk) gar keine axt (javascript-ausführenden client) in die finger bekommen.

So kann denn die Absicht, eine Navigation mit einem Frame bei Verwendung von Javascript aufzubauen, nicht immer mit dem Hinweis auf fehlende Barrierefreiheit mißbilligt werden.

dass eine (ausschließlich) auf javascript basiernde navigation eine barriere darstellt, wirst du nicht wegdiskutieren können.
ob das für deine "zielgruppe" relevant ist - und ob du deshalb darauf rücksicht nehmen willst oder nicht - ist ein ganz anderer punkt.

allerdings begehen viele seitenersteller an dieser stelle den fehler, "potentielle zielgruppe" gleichzusetzen mit "menge der leute, die die nötigen vorrausetzungen mitbringen, um die seite so wie ich sie gestaltet habe nutzen zu können".
das halte ich aber für ziemlichen unfug.

gruß,
wahsaga