Mit meinem Beitrag wollte ich auf die verschiedensten Anwendungsmöglichkeiten einer Webpage hinweisen, eben Webpages die nicht spezifisch für Websurfer gemacht werden, sondern die sich an eine Zielgruppe richten, die sich per Definition von dem "gemeinem" Websurfer abhebt und hier die angebliche Barrierefreiheit nicht so sehr im Vordergrund steht. ...
Naja, dann ist der Titel deines Threads unglücklich gewählt. Wie gesagt, in den Diskussionen um Frames geht es eben genau um Wepage für Websurfer, aber es wird i.d.R. immer darauf hingewiesen dass Frames durchaus Sinn machen können (wobei ich die Bemerkung, von molily, das 1300 Links nicht unbedingt sinnvoll und eine durchdachte Struktur (ohne Frames) wahrscheinlich der bessere Weg ist).
Zumal deine Argumente (sofern es welche gab) ja teilweise nicht mal stimmen, z.b. werden Frames eben nicht abgeschafft.
Struppi.