überprüfen, ob das eingegebene Passwort in der Zukunft liegt
Twilo
- php
Hallo,
ich habe gerade ein Blackout
ich versuche gerade eine Funktion zu schreiben, welche überprüft, ob das eingegebene Datum in der Zukunft liegt
Zur Zeit weiß ich nicht mal, wie ich anfangen soll... :-/
Wie muss ich ungefähr?
wenn das Datum in der Zukunft liegt, soll mir die Funktion ein false zurückliefern
mfg
Twilo
Hi,
wenn das Datum in der Zukunft liegt, soll mir die Funktion ein false zurückliefern
du solltest mit dem glaub ich englischen Dautmsformat arbeiten. also
"jjjj-mm-tt". so holst du dir das aktuelle datum, das eingegeben
wandelst du u.U. in dieses format und vergleichst es mit > bzw. <.
MfG
puts "Hallo " + gets.chomp + "."
?> Twilo
=> Hallo Twilo.
Dass die Zukunft nur verschleiert zu sehen ist, kannte ich bereits, aber dass sie nun auch noch mit einem Passwort versehen werden soll..? ;-)
Gruß, Ashura
Hi,
Dass die Zukunft nur verschleiert zu sehen ist, kannte ich bereits, aber dass sie nun auch noch mit einem Passwort versehen werden soll..?
ja aber sicher, ich schicke meinen usern immer eine liste mit an
gewissen daten gültigen passwörtern um die sicherheit zu erhöhen.
MfG
puts "Hallo " + gets.chomp + "."
?> Daniel
=> Hallo Daniel.
Dass die Zukunft nur verschleiert zu sehen ist, kannte ich bereits, aber dass sie nun auch noch mit einem Passwort versehen werden soll..?
ja aber sicher, ich schicke meinen usern immer eine liste mit an
gewissen daten gültigen passwörtern um die sicherheit zu erhöhen.
Und was hat das nun mit meiner schnippischen Bemerkung zu tun?
Gruß, Ashura
Hi,
Und was hat das nun mit meiner schnippischen Bemerkung zu tun?
Zeitgebunde TAN's würden phishing-mails erschweren da die verarbeitung
in einem gewissen zeitraum erfolgen muss. *SCNR*
ansonsten nix. hab das ;-) gesehn, keine angst.
MfG
puts "Hallo " + gets.chomp + "."
?> Daniel
=> Hallo Daniel.
Und was hat das nun mit meiner schnippischen Bemerkung zu tun?
Zeitgebunde TAN's würden phishing-mails erschweren da die verarbeitung
in einem gewissen zeitraum erfolgen muss. *SCNR*
Um vier Ecken gedacht...
ansonsten nix. hab das ;-) gesehn, keine angst.
Na dann ist ja gut.
Gruß, Ashura
Hi,
Um vier Ecken gedacht...
das ist doch als programmierer eine grundvoraussetzung da der "direkte"
(vom kunden vorgegebene Weg) eben nicht direkt durchführbar ist. oder
hab ich nur die falschen kunden? *SCNR*
mal schaun ob sich das in der zukunft ändert ;-)
ansonsten nix. hab das ;-) gesehn, keine angst.
Na dann ist ja gut.
find ich auch.
MfG
puts "Hallo " + gets.chomp + "."
?> Daniel
=> Hallo Daniel.
Um vier Ecken gedacht...
das ist doch als programmierer eine grundvoraussetzung da der "direkte"
(vom kunden vorgegebene Weg) eben nicht direkt durchführbar ist.
Nun, das hängt von den Vorkenntnissen und dem Artikulationsvermögen des Kunden ab. Kann er genau sagen, was er will, fällt es zumindest leichter, ihm zu sagen, ob es möglich ist oder nicht.
oder
hab ich nur die falschen kunden? *SCNR*
„Besser als gar nichts.“ wäre wohl an dieser Stelle übertrieben... ;-)
Gruß, Ashura
Hallo Twilo,
ich habe gerade ein Blackout
das Gefühl habe ich beim Lesen des Themas auch :-) (ich habe es mal korrigiert)
ich versuche gerade eine Funktion zu schreiben, welche überprüft, ob das eingegebene Datum in der Zukunft liegt
mach mit Hilfe von mktime() einen Timestamp aus dem Datum - und wenn der größer ist, als der Wert den time() zurückgibt, liegt das Datum in der Zukunft.
Grüße aus Nürnberg
Tobias
Hallo,
ich habe es mal
öhm... das kommt dabei raus, wenn man sich über mehrere Dinge gleichzeitig Gedanken macht :-)
ich werde das mit mktime mal probieren
mfg
Twilo