union vs. order by??

[Kai]

Hey!

bei mir vertragen sich union und order by nicht - wie stell ich dass an, dass sich also eine union menge ordnet, meinetwegen auch jede menge für sich?

Danke,

Kai

[Matzberger Marcus]

Hallo,

Hey!

bei mir vertragen sich union und order by nicht - wie stell ich dass an, dass sich also eine union menge ordnet, meinetwegen auch jede menge für sich?

Ich kann dir nur eine Lösung für Oracle vorschlagen, auch wenn du vielleicht MySQL hast und ich nicht weiß, was da so alles geht:

SELECT *
FROM   ( Abfrage 1
         UNION
         Abfrage 2
       ) abfrage
ORDER BY abfrage.spalte

Grüße
Marcus

[Vinzenz Mai]

Hallo Kai,

bei mir vertragen sich union und order by nicht - wie stell ich dass an, dass sich also eine union menge ordnet, meinetwegen auch jede menge für sich?

welches Datenbankmanagementsystem verwendest Du (mit Angabe der Version)?
Gib bitte ein Beispiel an, d.h. die SQL-Anweisung, die von Dir verwendeten Datentypen, das von Dir erwartete Ergebnis und das Resultat, das Du erhältst.

Je drei bis vier Datensätze, d.h. so sechs bis acht im Gesamtresultat sollten reichen. Auf nicht relevante Spalten kannst Du verzichten. MS Access (ab Version 2.0) z.B. hat keine Probleme mit UNION und ORDER BY, das weiß ich noch. MS SQL-Server (7.0 und neuer) ebenfalls nicht.

Freundliche Grüße

Vinzenz

[Daniela Koller]

Hey!

bei mir vertragen sich union und order by nicht - wie stell ich dass an, dass sich also eine union menge ordnet, meinetwegen auch jede menge für sich?

Jede Menge für sich dürfte schwierig werden, order by ist eigentlich nur hinter der letzte Query erlaubt und wirkt dann auf die Gesamtmenge.

Beispiel:

SELECT ...
  FROM ...
  ...
  -- kein Order by!
UNION
SELECT ...
   FROM ...
ORDER BY ...

Wäre natürlich sinnvoll, wenn die Spaltennamen in allen Teilen vorkommen.

Gruss Daniela