Hi,
nichts gegen originelle Bemuehungen sozial engagierter Menschen, aber Massnahmen wie diese werden ein natuerlich motiviertes Verhalten von Teilnehmern des allg. Wirtschaftsbetriebs nicht ersetzen koennen.
Und? Was willst Du uns damit sagen?
ich werde anscheinend und ueberraschenderweise wirklich nicht verstanden?! Also, ich habe ein paar kritische Zeilen zum web of trust geschrieben und einem kommerziell motivierten PKI das Wort geredet. Sowas muesste man doch verstehen, wenn man mich ein wenig kennt, oder?
Wenn es Dir dann besser geht, kannst Hendryk ja Geld für die Idee geben. So ein signierter Schlüssel ist bestimmt viel besser und mehr wert, wenn Du was dafür zahlst.
Ja, vielleicht noch ein paar Saetzchen zu den gaengigen modernen asymmetrischen Verschluesselungsverfahren die es seit vielleicht 30 Jahren gibt. Die sind sicher und gut, aber es geht um das Vertrauen, dass aus der Realitaet in die IT-Systeme einzufliessen hat. Und da gibts eben das Problem, dass bspw. der "IT Swen Wacker" vielleicht gar nicht der "RL Swen Wacker" ist, also der Schluesselbesitzer nur vorgeblich Swen Wacker ist. Und das ist ein permanentes Problem, dass man nur mit sozialen Mitteln bearbeiten kann, was in einer aufwendigen Datenpflege resultiert. Darum also die "ehrenamtliche" keysigning party, die ich mir erlaubt habe vom Konzept her ein wenig zu kritisieren. Ich hoffe doch, dass das auszuhalten ist. Ist wirklich nicht boese gemeint.
Gruss,
Ludger