Hallo Bogardo,
eure Ablehnung Ludgers in allen Ehren, aber ich habe den Eindruck, ihr _wollt_ ihn partout falsch verstehen. Obwohl ich von „höherer“ IT nichts verstehe, war mir Ludgers Intention sofort klar.
Ich habe es schon vor längerer Zeit aufgegeben, Herrn Keitlinghaus überhaupt verstehen zu wollen. Durch die Tatsache, dass er auf meiner Blacklist so eingetragen ist, dass ich nur _seine_ Postings nicht wahrnehme, sehe ich eben Antworten, die auf seine Postings gegeben werden, durchaus - was manches Mal zu lustigen Missverständnissen führt, wie eben auch in diesem Thread.
Gerade durch seine wenig „linientreuen“ Beiträge ist er für mich ein gerne gelesener Poster des Selfraumes. Nicht dass ich ihm immer zustimmen wollte (das ganz sicher nicht!), doch ganz oft bringt er Aspekte in die Diskussion, an die andere nicht denken oder nicht denken wollen.
Gegen Menschen, die gegen den Strom schwimmen wollen, habe ich nichts. Nur dieses Posieren als "Rufer in der Wüste" ohne Rücksicht auf Verluste gehört zu den Dingen, die diesen Menschen für mich zu einem absolut inakzeptablen Gesprächspartner machen. Er ist rücksichtslos, unhöflich, beleidigend. Reden kann man mit diesem Herrn ausschliesslich dann, wenn man ihm den Heiligenschein des unerkannten Genies aufsetzt, sich zu seinen Füßen legt und andächtig seinen Worten lauscht, die zu kritisieren man tunlichst nicht wagen sollte. Was soll ich mich mit einem solchen Menschen abtun? Das wäre wirklich zu anstrengend - für beide Seiten. Also lass' ich's.
File Griese,
Stonie
Ein schlechtes Statement spricht für sich - jeder Kommentar ist verschwendete Energie, die einem bei wirklich wichtigen Unterfangen fehlen könnte.