hi,
ich weiß gar nicht was Ihr alle habt, dass man den Link immer mit einträgt auf ein paar 100 Einträge mehr kommt es dann auch nicht an
natürlich, aus der sicht eines ressourcenverschwenders kommt es nie "auf ein paar mehr oder weniger" an.
wer aber als programmierer/entwickler ein wenig "berufsehre" hat, wird mit seinen ressourcen immer so sparsam wie möglich umgehen - undabhängig davon, die diese in zukunft immer größer werden.
oder warum seit Ihr so gegen diesen Eintrag?
weil wir uns mit datendesign ein wenig intensiver befasst haben, begriffe wie normalisierung und redundanzvermeidung uns keine fremdworte sind - und aus erfahrung.
es kommen oft genug leute hier an, die hilfe wollen, weil irgendwas mit ihrem verkorksten datenmodell nicht mehr abzufragen oder zu erweitern ist.
erwarte also bitte nicht, dass wir heute ein derartig verkorkstes datenmodell unterstützen, um uns dann nächste woche mit deinen folgeproblemen auseinandersetzen zu dürfen.
gruß,
wahsaga
--
/voodoo.css:
#GeorgeWBush { position:absolute; bottom:-6ft; }