"Code" auf die Seite bringen
Nils
- html
Moin ihr...
ich hab gerade ein (wahrscheinlich banales) Problem, das mir trotzdem Kopfschmerzen bereitet.
Ich möchte einfach nur ein paar Zeilen HTML-Code auf eine Seite schreiben.
Logischerweise macht das kein Browser, da er diese Zeilen als "code" versteht und setzt die dann um.
Ich hab schon alles probiert was mir einfiel.
Aber es klappt nicht.
Hat da jemand einen Tip für mich??
Nils
Nils,
Ich möchte einfach nur ein paar Zeilen HTML-Code auf eine Seite schreiben.
Hat da jemand einen Tip für mich??
Ja, HTML-eigene Zeichen maskieren.
Gunnar
Danke Gunnar,
machmal denke ich irgendwie zu kompliziert!
;-)
Hello,
nimm den: http://de.selfhtml.org/html/allgemein/zeichen.htm#html_eigene
Harzliche Grüße aus http://www.annerschbarrich.de
Tom
Tom,
nimm den: http://de.selfhtml.org/html/allgemein/zeichen.htm#html_eigene
Mea culpa.
Gunnar
Hello Gunnar,
nimm den: http://de.selfhtml.org/html/allgemein/zeichen.htm#html_eigene
bei der Gelegenheit gleich nochmal nachgehakt: Was ist mit den Single-Quotes ' --> ' ?
Sollte man die nun auch umwandeln oder sollte man nicht?
Harzliche Grüße aus http://www.annerschbarrich.de
Tom
Hi!
ich hab gerade ein (wahrscheinlich banales) Problem, das mir trotzdem Kopfschmerzen bereitet.
Logischerweise macht das kein Browser, da er diese Zeilen als "code" versteht und setzt die dann um.
Du musst hierzu die öffnende und schließende spitze Klammer entsprechend maskieren, d.h. < wird zu < und > wird zu >. Eventuelle Anführungszeichen kannst du als " maskieren. Anschließend sollte das ganze noch in <pre> bzw. <code>, um es auch semantisch richtig auszuzeichnen.
Grüße,
Fabian St.
Fabian,
Anschließend sollte das ganze noch in <pre> bzw. <code>, um es auch semantisch richtig auszuzeichnen.
Und was hat pre mit Semantik zu tun?
Gunnar
Hi Gunnar!
Anschließend sollte das ganze noch in <pre> bzw. <code>, um es auch semantisch richtig auszuzeichnen.
Und was hat pre mit Semantik zu tun?
Nach dem Abschicken des Postings dachte ich mir bereits, ob mich nicht jemand spitzfindiges darauf ansprechen würde, da es - ich gebe es ja zu - nicht ganz richtig ist. Jedoch wird der OP sicher auch <pre> zur Formatierung des Codes brauchen, sodass ich es eben erwähnt habe. ;-)
Grüße,
Fabian St.
Fabian,
Nach dem Abschicken des Postings dachte ich mir bereits, ob mich nicht jemand spitzfindiges darauf ansprechen würde,
Dessen kannste dir doch hier im Forum sicher sein. ;-)
Jedoch wird der OP sicher auch <pre> zur Formatierung des Codes brauchen,
<code>
<l>…</l>
<l>…</l>
</code>
wäre die adäquate Auszeichnung. Aber erst im XHTML 2.
Gunnar
Hi Gunnar!
Nach dem Abschicken des Postings dachte ich mir bereits, ob mich nicht jemand spitzfindiges darauf ansprechen würde,
Dessen kannste dir doch hier im Forum sicher sein. ;-)
Und genau deswegen mag ich es auch so sehr :-)
Jedoch wird der OP sicher auch <pre> zur Formatierung des Codes brauchen,
<code>
<l>…</l>
<l>…</l>
</code>
> wäre die adäquate Auszeichnung. Aber erst im XHTML 2.
OK, das wird ja dann noch eine zeitlang dauern, bis dies zum offziellen Standard wird und auch Einzug in die Browser hält ;-)
Grüße,
Fabian St.
--
Meine Website: <http://fabis-site.net>
\--> XHTML, CSS, PHP-Formmailer, Linux
\---------------------
fabi@erde ~# whatis spam
spam: nothing appropriate
\---------------------
Selfcode: ie:% fl:| br:^ va:) ls:& fo:) rl:( n4:° ss:| de:> js:| ch:| mo:) zu:)
Fabian,
Dessen kannste dir doch hier im Forum sicher sein. ;-)
Und genau deswegen mag ich es auch so sehr :-)
Gleichfalls :-)
wäre die adäquate Auszeichnung. Aber erst im XHTML 2.
OK, das wird ja dann noch eine zeitlang dauern, bis dies zum offziellen Standard wird und auch Einzug in die Browser hält ;-)
Hier :-(
;-)
Gunnar