Hallo.
Ich hab den Beitrag gelesen über Sicherheit von Linux, WIndows und Mac OSX. Angeblich ist aber WinXP mit zusätzlicher Firewall und allen Patches sicherer als MacOSX und Linux.
Wahlweise könnte man den Windows-Rechner auch einfach abschalten. Im Ernst: Eine Firewall ist ein Konzept, das jedes Computersystem sicherer machen kann. Analog zu den Auto-Vergleichen erhöht man mit einer Garage ja auch die Wirkung der Türschlösser. Nur ist die Inbetriebnahme einer Firewall ja nichts, was ein Laie tun sollte. Ein Führerschein genügt dafür jedenfalls nicht.
War mal ein Bericht in der PC-Welt, glaub ich.
Ja, ich glaube, das war die April-Ausgabe.
Windows wurde eben nicht für das Internet konzipiert sondern das wurde nachträglich dazugeflickt. Ich halte das eher für Vorspiegelung falscher Tatsachen ;)
Das macht die Sache aber auch nicht besser, denn immerhin legt Microsoft die Nutzung des Internet durch eigene einschlägige Angebote ja sogar nah.
Wer macht schon ein Update auf XP, wenn Win98 perfekt läuft?
Wer aktualisiert überhaupt sein Windows, wenn a) er nicht für eine Unternehmen arbeitet, das ihm dies vorschreibt, b) seine Anwendungsprogramme nicht mehr mit älteren Versionen funktionieren, c) ihm das neue Paket nicht in einer scharfen Kurve vom LKW direkt vor die Füße gefallen ist oder d) er sich einen neuen Rechner kauft und sich gegen eine neue Version nur nicht zur Wehr setzt?
Beim Mac ist das einfacher: Es gibt so wenig Sicherheitslücken wie zuvor, aber das System wird mit jeder Version schöner, schneller und reicher an Funktionen, von denen man sich fragt, wie man bisher ohne sie auskommen konnte.
Trotzdem halte ich es nicht für Versagen, sondern für Marketingstrategie. Eine Monopolstellung kann man auf diese Weise durchaus nutzen.
Das Können erleben wir ja seit Jahren und ist somit unstrittig. Es ging aber um das Dürfen respektive um die Verwunderung über den Umgang mit vom Hersteller verursachter schlechter Produktqualität, worauf diese auch immer die Verursachung zurückzuführen ist.
Wenn bei Linux sowas passiert, würde die Fangemeinde ziemlich schnell abnehmen.
Windows würde in einem solchen Fall noch als Diät vermarktet. -- Und nein, als quelloffenes und freies Betriebssystem entzieht sich Linux dem Zugriff von Monopolen und verhilft selbst auch zu keinen. Damit ist "sowas" schlicht ausgeschlossen.
MfG, at