Anonymous: Spam mit "rechten" Inhalt

Beitrag lesen

Der Tester hat keine Ahnung. Woher will er das wissen? Er kann es doch gar nicht nachprüfen, ist doch closed source.

Was hat das denn mit Closed Source zu tun?

Man kann nicht beurteilen, ob ein Betriebssystem sicherer ist, als ein anderes, wenn eines oder beide closed source sind. Das ist schlicht nicht möglich.

Glaubst du echt, Virenprogrammierer haben den Quellcode von Windows und suchen darin nach sicherheitslücken?

Virenprogrammierer brauchen den Source nicht; sie müssen keine Beurteilung abgeben, sondern sie nutzen nur (noch nicht) bekanntes Wissen aus.

Es ist durchaus möglich, ein BS auf bekante Sicherheitslücken zu testen und ob div. Angriffsmöglichkeiten gegeben sind.

Ja -- aber zu einer fundierten Beurteilung wird der Source benötigt. Alles andere ist Augenwischerei.

0 58

Spam mit "rechten" Inhalt

TomIRL
  • e-mail
  1. 3
    Orlando
  2. 0
    Vinzenz Mai
  3. 0
    Tom
  4. 0
    Cyx23
  5. 0
    Fabian St.
  6. 0
    Martin E.
  7. 0
    Armin
  8. 0

    man wusste es doch vorher?

    RFZ
    1. 0
      Wilhelm Turtschan
    2. 2

      man wusste es doch vorher!

      Schuer
      1. 0
        Christoph Zurnieden
        1. 0
          Schuer
      2. 0
        Swen Wacker
        1. 0
          Schuer
          1. 0
            Swen Wacker
            1. 0
              Schuer
              1. 0
                Tim Tepaße
                1. 0
                  Schuer
                  1. 0
                    at
                    1. 0
                      Schuer
                2. 0
                  Jeena Paradies
  9. 0
    Oliver
    1. 0
      RFZ
      1. 0
        Manuel B.
  10. 0
    Manuel B.
    1. 0
      Schuer
      1. 0
        Manuel B.
        1. 0
          Schuer
          1. 0
            Manuel B.
            1. 0
              Schuer
              1. 1

                Nachtrag: Firewalls und Virenscanner

                Schuer
                • software
              2. -3
                Manuel B.
                1. 3
                  Schuer
                  1. 0
                    Manuel B.
                    1. 0
                      Anonymous
                      1. -1
                        Manuel B.
                        1. 0
                          Anonymous
                    2. 0
                      at
                    3. 0
                      Schuer
                      1. 0
                        Anonymous
                        1. 0
                          at
                          1. 0
                            Anonymous
                            1. 0
                              at
                              1. 0
                                Anonymous
                                1. 0
                                  at
                                  1. 0
                                    Anonymous
                                    1. 0
                                      at
                                      1. 0
                                        Anonymous
                                        1. 0
                                          at
                                          1. 0
                                            thorsten
                                            1. 0
                                              at
                          2. 0
                            Schuer
                      2. 0
                        Vinzenz Mai
                        1. 0

                          Longhorn-Wette

                          Schuer
                          • menschelei
                          1. 0
                            Vinzenz Mai
                    4. 0
                      Vinzenz Mai
            2. 0
              Detlef G.