scherzkeks: Frames durch CSS ersetzen

Beitrag lesen

Hallo.

Das würde ich nicht so sagen!

Eben, deshalb habe ich es ja gesagt.

Gut so!

Ich weiß nicht, ob ich mir dabei wirklich soviel denken würde geschweige denn ausdrücken wollen oder müssen würde, mein Inhalt, oder der in den Frames sei unwichtig oder entbehrlich!

Dass insbesondere der Einsatz von Frames zu einem guten Teil auf Gedankenlosigkeit zurückzuführen ist, ist dem Archiv ja bestens bekannt.

na, ich weiß schon, aber: TitelGrafik oben fixed, ImpressumUnten fixed, NaviRechts, NewsLinks, ContentmitvielPlatzinnneMitte ist doch eigentlich ganz simpel?

Simpel nicht,
Find ich schon!
5 Teile, dsvon 4 "Ränder" und "1 Mitte".

Die "Ränder" transportieren aber Inhalte und tragen damit zur Überfrachtung der Seite bei.

Ich glaube, wir verstehen nicht das selbe unter "simpel".
Ich meine damit, es ist nicht kompliziert zu verstehen, bzw. das Konzept oder die Idee ist simpel. Von Umsetzung oder gar Menge von transportierten Daten oder allgemein der Durchführung in der Praxis wollte ich gar nicht reden.

Noch etwas zur einbindung: SelfHTML stellt ja auch eine Möglichkeit von Datenanbindung von Microsoft vor.
Diese und die Möglichkeiten mit object und img stellen für mich aber keinen Vorteil gegenüber Frames dar.

Kein Problem, die überragende Mehrzahl der Autoren sieht das ja glücklicherweise anders und bindet etwa Bilder nicht in Form von iFrames ein.

Du verstehst mich falsch!
Ich sehe keine kleinere Barriere darin HTML-Seiten mit object, img, oder der Datenanbindung "von Microsoft" zu "includen", wie hier ja schon so schön gesagt wurde, als darin, Frames zu benutzen. Ich finde Frames auch nicht gut oder toll, wenn auch trotzdem oft praktisch, deshalb finde ich das einbinden mit object anstatt iframe kein bisschen besser oder klüger, da es auch sicherlich von weniger Browsern unterstützt wird.
So wie es auch schon frankx aufgefallen ist.

MfG, at
FG zurück

Wie, "zurück"? Unverschämtheit!

Kriegst sogar noch einen eigenen von mir dazu: schönen Samstagvor(- und nach)mittag noch,
scherzkeks

MfG, at

scho wieder?
Gleich wieder zurück!
:P