nicht angemeldet
Hallo,
Wie ist das nun zu werten: interpretiert der CSS-Validator solche "conditional comments" nicht und läßt sie einfach als valide durchgehen? Und warum stört sich Firefox 1.0.7 nicht daran, wenn es doch offenbar nicht _ganz_ korrekt ist?
Teste die Existenz der Eigenschaften doch selbst:
...
<body>
<script type="text/javascript">
var obj=document.body.style;
for(var p in obj)document.write(p+" | "+obj[p]+"<br>");
</script>
</body>
...
FF 1.0.7 zeigt overflow und FF 1.5 kennt zusaetzlich overflowX bzw. overflowY (in CSS-Notation also overflow-x, overflow-y).
MfG, Thomas