Problem mit <DD>-Ausgabe. Bitte um Hilfe!
mattfi
- css
Liebe ForumsteilnehmerInnen,
in meinem CSS werden Listeneinträge wie folgt formatiert:
li, dt, dd
{ font-family:Geneva,Arial,Helvetica,sans-serif;
...
text-align:left;
line-height:1.35; }
Von Firefox und IE aber für <DT> und <DD> unterschiedlich ausgegeben:
<DT>: linksbündig
<DD>: mit Einzug
Das ganze findet Ihr auf der Seite
http://www.fachterminologie.info/Fachglossar-Fertigungstechnik-F.php
Ich kann mir nicht erklären warum. Bitte helft mir. Danke.
hi,
Ich kann mir nicht erklären warum.
Setze margin und/oder padding deinen Wünschen entsprechend.
gruß,
wahsaga
Wow, ich bin schockiert...
Es hat funktioniert!
Setze margin und/oder padding deinen Wünschen entsprechend.
Aber ist denn das Einfügen von Werten="0" nicht eigentlich überflüssig, da dem Defaultwert entsprechend?
hi,
Setze margin und/oder padding deinen Wünschen entsprechend.
Aber ist denn das Einfügen von Werten="0" nicht eigentlich überflüssig, da dem Defaultwert entsprechend?
Dein Browser hat ein Defaultstylesheet, in dem für bestimmte Elemente Standardformatierungen vorhanden sind.
Diese überschreiben also die laut CSS-Spezifikation vorgegebenen Initialwerte einer Eigenschaft, so lange du keine eigene Angabe dazu machst.
gruß,
wahsaga
Danke für die rasche Hilfe!
Setze margin und/oder padding deinen Wünschen entsprechend.
Moin!
in meinem CSS werden Listeneinträge wie folgt formatiert:
li, dt, dd
{ font-family:Geneva,Arial,Helvetica,sans-serif;
...
text-align:left;
line-height:1.35; }Von Firefox und IE aber für <DT> und <DD> unterschiedlich ausgegeben:
Das dürfte an deinem invaliden Dokument liegen!
Das ganze findet Ihr auf der Seite
http://www.fachterminologie.info/Fachglossar-Fertigungstechnik-F.php
Die Seite hat noch viel zuviele Fehler:
http://validator.de.selfhtml.org/validate/?uri=http://www.fachterminologie.info/Fachglossar-Fertigungstechnik-F.php&lang=ge&extended=1&doctype=doctypeAUTO&charset=charsetAUTO&userAgent=Mozilla/4.0 (compatible%3B MSIE 6.0%3B Windows NT 5.1)
35 Stück finden unser Validator.
37 Fehler (teilweise andere) findet der W3C-Validator.
Und wenn ich mir den Quelltext mal so ansehe... oha!
Ein paar Beispiele gefällig:
Ob einsprachig oder im Rahmen von <span class="em">Fremdsprachenmanagement</span> und <span class="em">Übersetzungsmanagement</span>, eine gute <span class="em">Fachterminologie</span> steigert die Verständlichkeit und Verlässlichkeit Ihrer <span class="em">technischen Dokumentationen</span>.
<!-- Warum nicht gleich <em> nehmen? -->
<dl title="Mehrsprachiges Fachglossar Fertigungstechnik">
<table>
<!-- Was hat die Tabelle hier zu suchen? Nach <dl> folgt <dt> oder <dd>! -->
<colgroup>
<col width="450" />
<col width="*" />
</colgroup>
<tr id="Fertigungstechnik" vertical-align="top" valign="top">
<td>
<dt lang="de"><span class="em">Deutsch: </span>Fertigungstechnik</dt>
<!-- Ein <dt> ohne führendes <dl> ist auch böse! -->
<dt lang="en"><span class="em">Englisch: </span>manufacturing engineering; manufacturing technology<br /></dt>
<dt lang="it"><span class="em">Italienisch: </span>ingegneria della produzione industriale; tecnologia di produzione industriale</dt>
<dd title="Fachbereich"><span class="em">Fachbereich: </span>Tech. (allg.)</dd>
<dd title="Definition"><span class="em">Definition: </span>Angewandte Wissenschaft von der wirtschaftlichen Bearbeitung von Werkstücken mithilfe bestimmter Fertigungsverfahren.</dd>
<!-- Außerdem kann ich mir denken, dass du eigentlich gar keine Definitionsliste benötigst, sondern mutmaßlich tatsächlich nur eine Tabelle bräuchtest. -->
Und die CSS-Validierung schlägt aufgrund des invaliden XHTML-Dokuments ebenfalls fehl:
http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?uri=http%3A%2F%2Fwww.fachterminologie.info%2FFachglossar-Fertigungstechnik-F.php&warning=2&profile=css2&usermedium=all
- Sven Rautenberg