nicht angemeldet
Hacks vs. Conditional Comments
Hallo,
bei der Suche nach Informationen darüber, ob Sachen wie der Underscore-Hack zur CSS-Browserweiche auch in IE7 noch funktionieren werden (werden sie sehr wahrscheinlich nicht!) bin ich auf die Möglichkeit der Conditional Comments gestoßen, die der IE seit 5.0 kennt.
http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/workshop/author/dhtml/overview/ccomment_ovw.asp
Praktische Sache!
Was ich mich dabei frage: Warum verwendet man Hacks, wenn es diese Conditional Comments gibt? Gibt es Probleme, die ich trotzdem nur mit Hacks lösen kann?
Das "minheight-Problem" wird ja gerne so gelöst:
------------------------------
div.festehoehe {
min-heigth:500px;
height:auto;
_height:500px
}
------------------------------
Warum nicht gleich so:
------------------------------
<style>
div.festehoehe {
min-height:500px
height:auto;
}
</style>
<!--[if lte IE 7]>
<style>
div.festehoehe {
height:500px
}
</style>
<![endif]-->
--------------------
-- snorri
-
Hallo,
Praktische Sache!
Conditional Comments sind ja hier im Forum öfters und seit längerem, auch von mir, empfohlen bzw.
diskutiert worden, auch an den IE 7 wurde dabei schon früh gedacht.Was ich mich dabei frage: Warum verwendet man Hacks, wenn es diese Conditional Comments gibt? Gibt es Probleme, die ich trotzdem nur mit Hacks lösen kann?
Es mag z.B. Vorteile haben Browserunterschiede im CSS-Code statt im HTML zu berücksichtigen.
_height:500px
Dann doch lieber eine Lösung wie:
div.festehoehe { min-height:500px; }
* html div.festehoehe { height:500px; }Grüsse
Cyx23
-
Moin!
Warum nicht gleich so:
Weil man den Conditional Comment nur in HTML einbauen kann.
Und weil man CSS-Dateien gerne extern auslagert, bedeutet dass, dass man die Einbindung in HTML dann entsprechend kommentieren muß, und zwingend zwei CSS-Dateien erhält.
Das ist aber vom Handling her unpraktisch bei der Erstellung und eventuellen Veränderungen später.
- Sven Rautenberg
--
My sssignature, my preciousssss!