/ XML? Firefox stellt JS-Menü falsch dar
Raik
- javascript
Hallo,
ich habe die version 1 des "aurigma deep tree"-menüscriptes für den firefox angepasst.
(die version 2 gibts unter http://aurigma.com/Support/ in action zu sehen.)
laut dom-inspektor wird auch der ganze elementbaum einschliesslich aller attribute und eventhandler erzeugt, aber dargestellt wird nur der blosse text ohne die bilder und nicht in form einer liste.
ich weis mir keinen rat, woran das liegen könnte.
aussehen soll das ganze so:
http://fakeraol.homeip.net/Aurigma_Deep_Tree/Version 1/BasicDemo/tst.htm
und wie es dargestellt wird, kann man hier sehen:
http://fakeraol.homeip.net/Aurigma_Deep_Tree/Version 1/BasicDemo/TOC.htm
wie gesagt, laut firefox-dom-inspektor sind bei beiden versionen die gleichen elemente und attribute vorhanden. auch der dokument-typ ist in beiden fällen text/html.
kann das was damit zu tun haben, dass im zweiten fall (meiner version) xml mit verarbeitet wird und der browser dann die ganze seite als xml interpretiert, so dass er z.b. mit <ul>und <li> nichts mehr anfangen kann?
freundl. Grüsse aus Berlin, Raik
Hi,
laut dom-inspektor wird auch der ganze elementbaum einschliesslich aller attribute und eventhandler erzeugt,
aber ausschließlich des <style>-Elementes, welches Du auskommentiert hast.
Cheatah
Hallo, Cheatah!
aber ausschließlich des <style>-Elementes, welches Du auskommentiert hast.
war nur kurz für nen test, obs damit irgendwie zusammenhängt.
freundl. Grüsse aus Berlin, Raik
Hi,
war nur kurz für nen test, obs damit irgendwie zusammenhängt.
ah, ja. Hast Du neben der Interpretation des Codes durch den DOM-Inspector auch mal den Generated Source angesehen? Das ist recht ... erbaulich :-)
Cheatah
Hallo, Cheatah!
ah, ja. Hast Du neben der Interpretation des Codes durch den DOM-Inspector auch mal den Generated Source angesehen? Das ist recht ... erbaulich :-)
öhm ...
da wäre ich ja stark interessiert, wie komm ich an den ran?
ich hab doch nur den inspector und die konsole zur verfügung?
freundl. Grüsse aus Berlin, Raik
Hallo, Cheatah!
ja, du hast recht, ich sollte selber suchen. ;-)
View Formatted Source ist ne prima extension für sowas und weil ich ständig mehrere TOC.htm's aus verschiedenen ordnern offen hatte, hab ich glatt übersehen, dass da createElement("img") falsch aufgerufen wurde: createElement("<img>"). kein wunder, dass da solcher müll herauskommt.
jetzt bin ich nen ganzen schritt weiter. *freu*
vielen dank für deine hilfe! ;-)
freundl. Grüsse aus Berlin, Raik
Hallo Raik.
View Formatted Source ist ne prima extension für sowas [...]
Dafür ist doch keine eigenständige Erweiterung erforderlich.
Ein einfaches [Strg]+[A] und dann im Kontextmenü "Auswahl-Quelltext anzeigen" hat den gleichen Effekt.
Einen schönen Mittwoch noch.
Gruß, Ash*feel free*ura
Hallo, Ashura!
View Formatted Source ...
Dafür ist doch keine eigenständige Erweiterung erforderlich.
Ein einfaches [Strg]+[A] und dann im Kontextmenü "Auswahl-Quelltext anzeigen" hat den gleichen Effekt.
nein, dann zeigt er bei mir dem orginalcode an, nicht den generierten. dazu muss man schon mit der maus auswählen.
ausserdem hat die extension syntaxhilighting und codefolding, um nur zwei vorteile zu nennen.
freundl. Grüsse aus Berlin, Raik
Hallo Raik.
(die version 2 gibts unter http://aurigma.com/Support/ in action zu sehen.)
laut dom-inspektor wird auch der ganze elementbaum einschliesslich aller attribute und eventhandler erzeugt, aber dargestellt wird nur der blosse text ohne die bilder und nicht in form einer liste.
Kann ich nicht bestätigen. Im FF sehe ich die selbe ausklappbare Liste wie im Opera.
kann das was damit zu tun haben, dass im zweiten fall (meiner version) xml mit verarbeitet wird und der browser dann die ganze seite als xml interpretiert, so dass er z.b. mit <ul>und <li> nichts mehr anfangen kann?
Habe ich etwas übersehen? Laut meinem FF überträgst du als text/html.
Einen schönen Dienstag noch.
Gruß, Ash*feel free*ura
Hallo, Ashura!
Kann ich nicht bestätigen. Im FF sehe ich die selbe ausklappbare Liste wie im Opera.
das hier: http://.../TOC.htm ?
Habe ich etwas übersehen? Laut meinem FF überträgst du als text/html.
ja, die seite schon, aber das script läd ja noch die TOC.xml.
freundl. Grüsse aus Berlin, Raik
Hallo Raik.
das hier: http://.../TOC.htm ?
Verzeihung, ich hatte die falsche Seite betrachtet.
Einen schönen Dienstag noch.
Gruß, Ash*feel free*ura