nicht angemeldet
Hi Kalle_,
"Massenmorde an Kurden und Schiiten, Angriffskriege und systematische Folter"
Die Vorwürfe gegen Saddam Hussein ersacheinen mir als berechtigt. Zweifelst Du an den Anschuldigungen?
Im ersten Moment habe ich gedacht, George W. Bush sei gemeint, unter dessen Verantwortung ja wohl auch diese Verbrechen in der Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft begangen wurden / werden.
Nimmst Du wirklich an, dass George Bush Massenmorde an Kurden plant, oder hattest Du andere Gründe für Deine Verwechslung?
Wann beginnt eine Masse? Ist der Abschuss von 40 Zivilisten und Kindern bereits Massenmord? Ich denke ja, wenn ICH 40 Leute umbringen würde, könnte man mich wohl straffrei als Massenmörder bezeichnen.
Ja - und verurteilen.
Siegerjustiz?
Der erste große Musterprozess gegen einen besiegten Gegner waren die Nürnberger Verfahren gegen die Hauptkriegsverbrecher. Hier wurde im Namen der Menschheit einige Verantwortliche für die NS-Morde im Namen der Menschheit abgeurteilt.
Seitdem gibt es viele Fälle, in denen so etwas versucht wurde. Wie das völkerrechtlich aussieht, weiß ich nicht, ich bin kein Jurist, würde mich aber dafür interessieren, wie genau das Recht begründet wird, gegen Regierungen (ehemals) souveräner Staaten vorzugehen.
Ich halte dennoch auch ohne diese Kenntnis das Verfahren gegen Saddam Hussein für berechtigt und hoffe, dass es gut geführt wird.
Nun setzt Du George Bush mit Saddam Hussein gleich und tatsächlich stellt sich die Regierung der USA vielfach außerhalb des Völkerrechts, das sie ansonsten gern bemüht. Dass Du Bush als "Banditen" bezeichnest, klingt recht flott, ist in der Sache aber irreführend, weil er genau das nicht ist, sondern der gewählte Präsident des mächtigsten Landes der Welt. Um die Probleme der amerikanischen Politik zu verstehen, muss man die Realitäten wahrnehmen, sonst hat man seine Emotionen geäußert und sonst nichts.
Viele Grüße
Mathias Bigge