background-position

[Mel]

Hallo liebes Forum,

meine CSS-Angabe
fieldset.fieldset_note { background: #FFFF33 url(/basics/images/note.gif) no-repeat 22px center;}

ist lt Validator nicht valide wie ich eben gemerkt habe. Ich habe feste Werte mit der Angabe center für die Position des Hintergrundbildes kombiniert was wohl nicht erlaubt ist (da es in den Testbrowsern richtig dargestellt wurde hab ich nicht weiter darüber nachgedacht ob das korrekt ist oder nicht).

Ich finde das sehr schade weil diese lösung einfach und flexibel war. Ich frage mich ob es noch eine Möglichkeit gibt das Hintergrundbild einzubinden damit es mittig erscheint, inkl. dem festen Abstand von links ohne das Bild neu bearbeiten zu müssen?

Vielen Dank.
Mel

[Cheatah]

Hi,

ist lt Validator nicht valide wie ich eben gemerkt habe. Ich habe feste Werte mit der Angabe center für die Position des Hintergrundbildes kombiniert was wohl nicht erlaubt ist

im aktuell gültigen Standard CSS/2.0. Das kurz vor der Verabschiedung stehende CSS/2.1 erlaubt es.

Cheatah

[Mel]

im aktuell gültigen Standard CSS/2.0. Das kurz vor der Verabschiedung stehende CSS/2.1 erlaubt es.

Once again he made my day ;)

Ok dann lasse ich es so.

vielen Dank,
melanie

[Ashura]

Hallo Cheatah.

im aktuell gültigen Standard CSS/2.0. Das kurz vor der Verabschiedung stehende CSS/2.1 erlaubt es.

Wo steht, dass es jemals verabschiedet wird?
Meines Wissens hat CSS 2.1 schon jetzt den selben Gültigkeitsstatus wie CSS 2.0, obgleich es nicht den Status einer Rec hat.

Hixie's Natural Log: CSS2.1 is CSS2: „Note that CSS2.1 and CSS2 are at the same state in the W3C process — they are both at the "call for implementations" stage. The difference is that the name of that stage changed between 1998 and 2004. What used to be called "REC" or "Recommendation" is now called "CR" or "Candidate Recommendation".“

Einen schönen Mittwoch noch.

Gruß, Ashura

[Cheatah]

Hi,

Wo steht, dass es jemals verabschiedet wird?

in meiner Glaskugel ;-)

Meines Wissens hat CSS 2.1 schon jetzt den selben Gültigkeitsstatus wie CSS 2.0, obgleich es nicht den Status einer Rec hat.

ACK.

Cheatah

[wahsaga]

hi,

meine CSS-Angabe
fieldset.fieldset_note { background: #FFFF33 url(/basics/images/note.gif) no-repeat 22px center;}

ist lt Validator nicht valide wie ich eben gemerkt habe.

Für CSS 2.0 ja.
Aber validiere doch mal dein CSS gegen CSS 2.1 ...

Aber was soll's, die Angabe center bewirkt das gleiche wie 50% - und bei background-position:22px 50%; meckert der CSS-Validator auch gegen 2.0 nicht mehr.

gruß,
wahsaga

[wahsaga]

Verflixt,

jetzt hatte ich mich im Beitragstext noch selber korrigiert, aber den Titel vergessen ...

gruß,
wahsaga

[Cheatah]

Hi,

Verflixt,

okay, streiche bitte meine Frage :-)

Cheatah

[Cheatah]

Hi,

[...]

wo genau liegt der Fehler im CSS-Validator, den Du im Subject ansprichst?

Cheatah

[Mel]

Hallo,

Für CSS 2.0 ja.
Aber validiere doch mal dein CSS gegen CSS 2.1 ...

wie gehts das denn? Ich habe die webdeveloper bar, also FF Extension, ich kann da nix auswählen wer wann gegen was validieren soll ;)

[Cheatah]

Hi,

Aber validiere doch mal dein CSS gegen CSS 2.1 ...
wie gehts das denn?

durch entsprechende Auswahl beim Validator.

Cheatah

[Mel]

Aber was soll's, die Angabe center bewirkt das gleiche wie 50% - und bei background-position:22px 50%; meckert der CSS-Validator auch gegen 2.0 nicht mehr.

Stimmt, na das war ja auch mal wieder einfach ;)
merci