Wie groß ist das Universum?

[Fabian Transchel]

Hallo Ludger,

"Energetisch definit" ist ja etwas was von mir nicht einmal im SelfForum-Hyperlegierungsmodus kommen wuerde.

Entschuldige, dass ich Termini verwende, die von dir nicht lizensiert sind. Ich werde Sie aus meinem Wortschatz streichen.

Ja, was ist denn da Deine Aussage? Du willst mit "e = m * c^2" gluecklich werden oder nur mit dem Energieerhaltungsgesetz? Und dann noch die vermutete Anzahl von Atomen (10 ^ 70 ?) im Universum!

Das widerspricht sich aber nur in deinem Kopf, Ludger. E = mc² und der Energieerhaltungssatz widersprechen sich ebensowenig wie die Schätzung von 10 ^ 70 Atomen der Ansicht einer konstanten Energiemenge widerspricht.

Das ist ein Herumhuehnern auf einem unbekannten Sachverhalt. Das Universum kann ganz anders aussehen als es sich jetzt den wenig informierten menschlichen Physikern darstellt.

Es ist müßig darüber zu reden, wie es sein könnte, wenn wir gleichzeitig herausfinden können, wie es *nicht* ist.

Im Wissen um dieses halte ich es also nur fuer sinnvoll darueber zu diskutieren wie das Universum aussehen koennte. Meine Theorien dazu habe ich ja bereits kurz angerissen, weiterreissen werde ich nicht.   :-)

Gottseidank.

Grüße aus Barsinghausen,
Fabian