nicht angemeldet
darf man die W3C Specs auszugsweise zitieren?
Hallo Forumsgemeinde!
Entweder habe ich die falschen Suchbegriffe verwendet, oder aber es ist tatsächlich nichts im Archiv.
Da bei uns hier in Deutschland ja momentan die eine oder andere Abmahnwelle durch's Land rauscht, wollte ich mich mal hier erkundigen (ungeachtet dessen möchte ich prinzipiell nichts illegales tun).
Rein hypothetisch:
Angenommen ich wollte auf meiner Internetseite ein (selbst erstelltes) Tutorial über ein spezielles Thema zu CSS veröffentlichen, darf ich dann darin die relevanten Stellen aus der W3C Spec zitieren (natürlich entsprechend gekennzeichnet mit Copyrightvermerk und Link)?
Um bspw. hieraus schlau zu werden, reichen leider weder meine Englisch-, noch meine Jurakenntnisse aus.
Gruß Gunther
-
Hallo Gunther,
Rein hypothetisch:
Angenommen ich wollte auf meiner Internetseite ein (selbst erstelltes) Tutorial über ein spezielles Thema zu CSS veröffentlichen, darf ich dann darin die relevanten Stellen aus der W3C Spec zitieren (natürlich entsprechend gekennzeichnet mit Copyrightvermerk und Link)?Natürlich, das sind offene Standards, keine lizenzierpflichtigen Konzepte. Sie sind ausdrücklich veröffentlich, damit man sich danach richtig kann. Du darfst sie natürlich zitieren, wenn du eine Quellenangabe machst, und es nicht so scheint, als ob du der Urheber des Textes bist. Wenn dem nicht so wäre müsste ja das halbe Forumsarchiv gelöscht werden. Dazu siehe: http://www.w3.org/Consortium/Legal/2002/ipr-notice-20021231#Copyright
Grüße aus Barsinghausen,
Fabian--
"It's easier not to be wise" - < http://www.fabian-transchel.de/kultur/philosophie/ialone/>-
Hallo Gunther,
Natürlich, das sind offene Standards, keine lizenzierpflichtigen Konzepte. Sie sind ausdrücklich veröffentlich, damit man sich danach richtig kann. Du darfst sie natürlich zitieren, wenn du eine Quellenangabe machst, und es nicht so scheint, als ob du der Urheber des Textes bist. Wenn dem nicht so wäre müsste ja das halbe Forumsarchiv gelöscht werden. Dazu siehe: http://www.w3.org/Consortium/Legal/2002/ipr-notice-20021231#Copyright
ich vergesse es immer wieder hinzuschreiben: Das ist natürlich keine Rechtsberatung, sondern eine Laienmeinung. Wenn du dir unsicher über die Auslegung der in den entsprechenden Dokumenten angegebenen Kopierrechte bist, so ist es sicher eine gute Idee, einen kompetenten Rechtsbeistand deines Vertrauens hinzuzuziehen.
Grüße aus Barsinghausen,
Fabian--
"It's easier not to be wise" - < http://www.fabian-transchel.de/kultur/philosophie/ialone/>-
Hallo Fabian,
Natürlich, das sind offene Standards, keine lizenzierpflichtigen Konzepte. Sie sind ausdrücklich veröffentlich, damit man sich danach richtig kann. Du darfst sie natürlich zitieren, wenn du eine Quellenangabe machst, und es nicht so scheint, als ob du der Urheber des Textes bist. Wenn dem nicht so wäre müsste ja das halbe Forumsarchiv gelöscht werden. Dazu siehe: http://www.w3.org/Consortium/Legal/2002/ipr-notice-20021231#Copyright
ich vergesse es immer wieder hinzuschreiben: Das ist natürlich keine Rechtsberatung, sondern eine Laienmeinung. Wenn du dir unsicher über die Auslegung der in den entsprechenden Dokumenten angegebenen Kopierrechte bist, so ist es sicher eine gute Idee, einen kompetenten Rechtsbeistand deines Vertrauens hinzuzuziehen.
ja OK - Danke! Du weißt doch: "Vorsicht ist die Mutter der Porzelankiste!". Auch dir natürlich ein schönes Wochenende.
Gruß Gunther
-
-
-
Hallo,
Um bspw. hieraus schlau zu werden, reichen leider weder meine Englisch-, noch meine Jurakenntnisse aus.
ganz unten am Ende findest du den Link Copyright FAQ, falls dir das weiterhilft.
gruss
--
no strict;
no warnings;
79.78 cups of Coffee (Brewed) + Me = Death
<exal> BEI MIR KOMMT IMMER DIE EINS STATT EINEM AUSRUFEZEICHEN111 (http://german-bash.org/3361)-
Hallo Eternius,
Um bspw. hieraus schlau zu werden, reichen leider weder meine Englisch-, noch meine Jurakenntnisse aus.
ganz unten am Ende findest du den Link Copyright FAQ, falls dir das weiterhilft.
ja das hilft - Danke & schönes Wochenende!
Gruß Gunther
-