/Grafik: Welche Lizenz für Projekt-Logos?

[Christoph Zurnieden]

Hi,

Im Zweifel sollte also die Graphik besser unter einer GPL-kompatibelen Lizenz stehen. Die verlinkte BSD-Lizenz ist GPL-kompatibel.

Das ist ein sehr wichtiger Aspekt für meine Absicht.

Blöderweise war das aber gar nicht mein Punkt, den habe ich ganz vergessen nach all der schönen Einleitung ;-)

Ich wollte darauf hinaus, das dieses Logo bei der Benutzung im Paket automatisch GPLed wird, wenn keine Vorsorge getroffen wurde. Ein Hinweis in den entsprechenden Dateien (Im Logo hast Du's ja schon, ich würde auch noch eine Zeile in LICENCE und README reinpacken. Kost' ja nix ;-) reicht jedoch aus, Duallicensing ist ja schließlich nichts ungewöhnliches.

Es gibt nunmal leider eine BSD Lizenz, die im verlinktem Artikel auch Erwähnung findet, die es nicht ist.

Du meinst den Wikipedia-Artikel, der auf diese BSD-Lizenz verweist?

Nein, ich meinte den <http://www.opensource.org/licenses/bsd-license.php@tile=den anderen>. Es steht aber in beiden etwas über den Unterschied zwischen der 4-clause und der 3- bzw. 2-clause Lizenz drin und den meinte ich auch.

so short

Christoph Zurnieden