nicht angemeldet
Hallo.
Will die FDP denn Gelder in die Forschung stecken? Den Eindruck hatte ich leider gar nicht zur Wahl. (Wobei ich im Wahlkampf von den Gelben sowieso kaum was mitbekommen habe)
Auf jeden Fall will sie das, weil es ohne Investitionen in Forschung und Entwicklung keine Innovationen gibt und damit auch keine Chancen auf dem Weltmarkt vorne zu bleiben.
Na das hört sich doch mal gut an.
Ja, und es hört sich damit in etwa genau so an wie bei allen anderen Parteien auch.
Wozu gibt es den Numeruns Clausus?
Weil er billiger ist als von der jeweiligen Hochschule veranstaltete und zu prüfende fachspezifische Aufnahmeprüfungen für jeden einzelnen Studienbewerber. Denn was sagt eine Durchschnittsnote über die speziellen Fähigkeiten von Studierenden aus? Dabei ist das unter anderem bei Kreativfächern schon seit langem üblich und wird mit sehr viel besseren Studienbedingungen für alle Beteiligten belohnt. Vor allem entfällt dort das den Studierenden Jahre ihres Lebens kostende nachträgliche Aussieben mittels fast unlösbarer Klausuren. Außerdem ist es ja auch mal ganz nett, mit "Herzlich willkommen! Ich weiß, dass sie alle sehr gut sind, und freue mich daher schon auf eine gute Zusammenarbeit." begrüßt zu werden, statt den Lieblingssruch der Einführungsveranstaltungen ohne fachspezifische Aufnahmeprüfung: "Sehen Sie nach links, sehen Sie nach recht. Die Menschen, die Sie jetzt sehen, werden am Ende Ihres Studiums nicht mehr dort sitzen."
"Zu meiner Zeit" gab es auch sowas wie die zentrale Studienvergabe. Was ist an diesem Konzept auszusetzen?
Einiges, und weil das inzwischen sogar die ZVS erkannt hat, sich aber nicht selbst auflösen möchte, arbeitet man dort gerade fieberhaft an Konzepten für den "Tag danach".
Hmmmm... vielleicht beschert uns diese Idee aber auch weniger Bummelstudenten (was die Unis dann weniger Geld kosten würde) und generell weniger Studenten.
Durch die richtig ausgewählten Studenten besser motovierte Lehrende würden schon eine deutlich verbesserte Qualität der Lehre und letztlich sehr viel bessere Ergebnisse einbringen.
Ich denke da gerade an die ganzen Abiturienten die halt irgendwas studieren, um nicht in einer Lehre zu enden, mit der sie keine Chance auf dem Arbeitsmarkt haben.
Dabei muss man aber auch erwähnen, dass viele Abiturienten eigentlich nicht studierfähig sind und besser eine Lehre machen sollten. Alles andere kostet die nur Zeit und Nerven.
Wobei ich sagen muss: dieser Wahl-o-mat ist nicht das gelbe vom Ei. Bei vielen Thesen hätte ich lieber diskutiert anstatt "dafür" oder "dagegen" anzugeben.
So ist das eben bei Automaten.
MfG, at