nicht angemeldet
Hallo,
Ich habe es nicht als zynisch empfunden und denke, dass du etwas in diese Kampagne hineininterpretierst, was so möglicherweise nicht gewollt ist. Sicher kommen solche Initiativen bei verschiedenen Menschen auch verschieden an. Aber ist es nicht solchen Kampagnen immanent, dass sie bewusst überzeichnen, plakative Parolen verwenden und so provozieren? Man kann sie so auseinandernehmen, wie du es getan hast, aber steht deshalb automatisch die Kernaussage in Frage? Oder um bei meinem Vergleich zu bleiben: ist die Suppe deshalb ungenießbar, weil ein Haar drin war?
Warum jammern, wer kein Brot hat kann ja Kuchen essen? Oder doch lieber gleich offen die
Forderung der APPD nach Rückverdummung übernehmen?
Es scheint hier doch letztlich darum zu gehen die erfolgte Umverteilung von unten nach oben
anzuhübschen, dabei nicht nur Opium für das Volk zu bieten, sondern direkt suggestiv per
Rosa Brille die Ursachen zu vernebeln.
Das ganze dürfte noch nicht mal als positive Konditionierung irgendwelche wünschenswerte Effekte
am Arbeitsmarkt bringen, sondern letzlich könnten sich weite Teile der Bevölkerung noch mehr
verdummbeutelt vorkommen als ohnehin schon.
Oder soll die Kampagne gar irgendwelche Besserverdienenden, oder vielleicht die beteiligte
Prominenz, dazu bringen nach dem Drittwagen auch noch einen Viert- und Fünftwagen anzuschaffen
damit es "aufwärts" geht?
Grüsse
Cyx23