nicht angemeldet
Hallo,
ohne den von Tom geposteten Auszug nachzuprüfen oder näher zu analysieren:
Nummer Status Datum Klassen Markenname Inhaber
30601751.2 N A 11.01.2006 41 38 43 KWICK AND DIRTY *** 1
30122740.3 N E 22.02.2002 41 35 38 Kwick *** 1
874436 N E 15.12.1970 06 DRIL-KWICK *** 2
Tom hat vermutlich nach "kwick" gesucht und diese drei Klassen angezeigt bekommen. Die Klassen sind die Bereiche, wofür die Nummern stehen. Zum Nachschlagen: Übersichtlich und Amtlich. Die Klasse 6(DRIL-KWICK) ist Metallverarbeitung und aus 1970, also hier nicht mehr so interessant. Einzelheiten müsste eine (teure) Markenrecherche bringen, ob die Marke verlängert wurde, noch genutzt wird, ausstrahlt, Verkehrsgeltung hat etc.pp.
Interessanter sind die beiden ersten Marken. Kwick ist wohl das Portal, um das es geht, die Marke registriert für Telekommunikation (38), Unterhaltung (41) und Werbung (35). Kwick and Dirty für Telekommunikation (38), Unterhaltung (41) und Gaststätterei (43). Wie man sieht, klingen beide sehr ähnlich, es sind ja schon wörtliche Gemeinsamkeiten.
Außerdem würde ich mir einen Angriff hier sehr überlegen, da das evtl. "Kwick and Dirty" kosten kann. Die könnte in der entsprechenden Verwendung nämlich erstens sprachliche Vorbelegung und dadurch zweitens beschreibende Wirkung haben. Dann würde eine Löschungsklage erfolgreich sein.
Damit könnte der Inhaber von "Kwick", der vor "Kwick and Dirty" da war, verlangen, dass "Kwick and Dirty" verschwindet. ;) Sind aber beides die gleichen Inhaber. *gg* (Letzte Spalte)
Ich würde vermuten, dass es auf die Klasse ankommt, in der "KWICKFIK" verwendet wird.
Nur sehr begrenzt, da "Kwick" ja auch 41/38 registriert hat, und Kwickfik im Netz, also in 41/38 auftreten will.
Aber das Markenrecht ist, gerade was das Internet angeht, ein weites Minenfeld.
Zum Original-Posting ist, wenn man sich die Seite angesehen hat, nicht viel zu sagen. Das Ding halte ich für sehr gefährlich, wenn der Inhaber zu ermitteln ist, dürfte da locker eine Privatinsolvenz drin sein. ;)
Alles natürlich ohne Gewähr und auch nur mit einem Auge geschrieben. Und ich merke schon beim Schreiben, dass ich eigentlich noch viel mehr nachschlagen und nachprüfen müsste, um dann noch einiges mehr zu erläutern, was der Erklärung bedarf usw. usf. ;)
Gruß, Thoralf
Sic Luceat Lux!