Hi Ulrich,
Über Eure Kritik und oder Anregungen würde ich mich sehr freuen.
Ich kann mich da rh nur anschließen - auch ich habe von der Seite einen sehr positiven ersten Eindruck. Ein paar Vorschläge zur Verbesserung bzw. Anregungen habe ich da noch:
- bei einem Browserfenster mit sehr geringer Höhe kann es zu dem Effekt kommen, dass die Fußzeile unter der Navigation liegt, das sieht in der aktuellen Form nicht besonders schön aus. Vielleicht würde es schon helfen, der Navigation eine Hintergrundfarbe zu geben (dieselbe Farbe wie der Seite), damit der Footer nicht durchscheint.
- Die Farben in der Navigation finde ich (wie auch schon von rh angedeutet) etwas zu blaß, ich finde da könnte ruhig etwas kräftigeres hin - da gilt es halt die Mitte zwischen Blaß und Leuchtend zu finden.
- Warum bindest du die ganzen Bilder in Kopf- und Fußzeile nicht als Hintergrundbilder ein? Oder zumindest einen Teil der Bilder als Hintergrundbilder? Dann würde es vermutlich auch nicht passieren, dass bei einem sehr schmalen Browserfenser der Schriftzug www.example.test gänzlich verschwindet.
- Die alt-Attribute die du für die Bilder vergeben hast sind nicht gerade besonders sinnvoll gewählt, Logo links, mitte und rechts sagt einem der die Bilder nicht sieht nicht gerade sonderlich viel - deutlich besser wäre es die Texte die auf den Bildern geschrieben stehen auch in den alt-Attributen zu verwenden.
- Bei deaktivierten Styles fehlt mir am Anfang der Seite irgendwie eine Überschrift, ich könnte mir da z.B. gut ein h1 mit www.example.test vorstellen, welches über CSS für die normale Darstellung ausgeblenet wird.
- Für Besucher die keinen grafischen Browser verwenden (z.B. Jeena berichtet darüber, weil sein Netzteil kaputt war) wäre es prima, wenn es noch einen Skip-to-Content Link gäbe vor der Navigation, der einem zum Beginn des Textes befördert.
- Im Internet Explorer ist mir gerade noch aufgefallen, dass der Footer am unteren Rand klebt (IE 6.0 XP SP2), so wie es im Firefox ist (mit etwas Abstand) gefällt es mir besser.
Alles in allem aber Lob - die Seite gefällt mir, vor allem auch, dass sie Valid XHTML 1.0 Strict ist ;-)
MfG, Dennis.