hi,
Die HTML-Spec verlangt nun mal, dass dieses im head steht. Warum sollte das anders sein?
Weil Head oft nicht zur Verfügung steht oder stehen soll.
Wenn kein HTML verwendet werden soll, dann verwende keines. Das ist deine Entscheidung.
Und physikalisch hat sich meiner Meinung nach W3C anzupassen
und nicht umgekehrt. Denn wenn nun mal der User keine Chance
hat an den Head zu kommen(warum auch immer, es passiert),
dann muss die Änderung vom W3C kommen, sofern eine solche
Änderung Sinn machen würde.
Der Benutzer eines Autos sollte ab und zu mal den Ölstand kontrollieren, Wasser für die Wischanlage und ggf. Kühlung nachfüllen, etc.
Der Benutzer eines Autos "kann oder soll" oftmals die Motorhaube nicht öffnen.
Also möchtest du den Motor im Innenraum des Autos platzieren ...?
Ein kleiner Schritt fürs W3C, ein grosser für viele Benutzer ;-)
Ein kleiner Denkfehler von Dir, großer Blödsinn für alle.
Machen wir es konkreter, du bekommst den Auftrag
einige Ebayartikel zu stylen. Was dann ?Mal ehrlich, wärst du dann nicht froh über so eine Möglichkeit?
Vielleicht wäre ich auch froh darüber, wenn HTML Kaffee kochen und mit dem Hund rausgehen könnte.
Da muss jetzt das W3C aber schnellstens mal was unternehmen, um die bisherigen Unzulänglichekeiten diesbezüglich abzustellen, nicht wahr ...?
gruß,
wahsaga
/voodoo.css:
#GeorgeWBush { position:absolute; bottom:-6ft; }