nicht angemeldet
HMTL-Quellcode soll nicht in einer Zeile stehen
0 
Gunnar Bittersmann
2 0 1 0 
Auge
0 0 Gunnar Bittersmann
0
HMTL-Quellcode soll nicht in einer Zeile stehen
Hallo!
Ich habe mein PHP-Projekt so weit beendet, und möchte nun ein paar "Schönheitskorrekturen" vornehmen.
Bei der Erzeugung des HTML-Codes durch PHP werden, wenn man sich die Quellcode-Seite anschaut, (fast) alle Tabellen ein einer Zeile geschrieben.
Auf der eigentlichen Seite sieht das ja Top aus, aber wenn man sich den HTML-Quellcode anschaut, blickt da keiner durch.
Folgendes:
Schreibe ich im PHP-Code:
echo '<td>1. BlaBlaBla</td>
<td>2. BlaBla</td>';
Wird das im HTML-Quellcode auch in zwei Zeilen dargestellt. So wie ich es gerne hätte.
Habe ich aber nun z.B:
echo '<td>Hallo Welt</td>';
if (irgendwas)
echo '<td>noch mehr bla</td>';
In diesem Fall wird alles im HTML-Quellcode in einer Zeile ausgegeben, und da ich recht umfangraiche Tabellen darstelle, ist das Ganze dann sehr unübersichtlich.
Was für eine Lösung (wenn überhaupt) gibt es da?
Danke schonmal!
-
Hello out there!
[…] ist das Ganze dann sehr unübersichtlich.
Was für eine Lösung (wenn überhaupt) gibt es da?'\n' für Zeilenumbruch,
'\t' für Tabulator (Einrückung).See ya up the road,
Gunnar--
“Remember, in the end, nobody wins unless everybody wins.” (Bruce Springsteen)-
Hallo,
'\n' für Zeilenumbruch,
'\t' für Tabulator (Einrückung).muss es nicht "\n" bzw "\t" lauten?
wenn ich mich recht erinnere wird bei '\n' die Zeichenkette \n ausgegebenmfg
Twilo--
Farbtabelle-
Hallo Twilo,
muss es nicht "\n" bzw "\t" lauten?
wenn ich mich recht erinnere wird bei '\n' die Zeichenkette \n ausgegebenNein, das ist bei Variablen so. Unter Windoof-Systemen heißt wird ein Zeilenumbruch übrigens mit '\r\n' escaped (Wagenrücklauf + Newline).
Beste Grüße
Richard-
Hallo,
muss es nicht "\n" bzw "\t" lauten?
wenn ich mich recht erinnere wird bei '\n' die Zeichenkette \n ausgegebenNein, das ist bei Variablen so. Unter Windoof-Systemen heißt wird ein Zeilenumbruch übrigens mit '\r\n' escaped (Wagenrücklauf + Newline).
<?php print '\n'; print '\n\n\n'; ?>ergibt bei mir folgende Ausgabe
\n\n\n\nunter Debian 3.1 mit den Apachen 1.3.37 und php 5.1.4 mit cgiwrap
mfg
Twilo--
Farbtabelle-
Hallo
<?php
print '\n';
print '\n\n\n';
?>> ergibt bei mir folgende Ausgabe > \n\n\n\n > > unter Debian 3.1 mit den Apachen 1.3.37 und php 5.1.4 mit cgiwrap Nicht nur dort. Wenn mit Hochkommata gearbeitet wird, muss der Backslash maskiert werden '\\n', wenn man die Anführungszeichen ([shift]+[2]) zur Begrenzung von Zeichenketten benutzt, stimmt Gunnars Angabe "\n". Tschö, Auge -- Die Musik drückt aus, was nicht gesagt werden kann und worüber es unmöglich ist zu schweigen. (Victor Hugo) [Veranstaltungsdatenbank Vdb 0.1](http://termindbase.auge8472.de/)
-
-
-
muss es nicht "\n" bzw "\t" lauten?
wenn ich mich recht erinnere wird bei '\n' die Zeichenkette \n ausgegebenGenau so ist es. Ich benutze wg. "strict-html" halt immmer diese ''
Deswegen passt diese Lösung bei mir halt nicht :(-
Hello out there!
Genau so ist es. Ich benutze wg. "strict-html" halt immmer diese ''
?? Was haben einfache/doppelte Anführungszeichen mit "strict-html" zu tun?
See ya up the road,
Gunnar--
“Remember, in the end, nobody wins unless everybody wins.” (Bruce Springsteen)-
?? Was haben einfache/doppelte Anführungszeichen mit "strict-html" zu tun?
Es ist ein Unterschied ob dort
echo '<form name="irgendwas" method="post">'; <--strict
oder
echo "<form name=irgendwas method=post>"; <--loose
oder auch
echo "<form name='irgendwas' method='post'>"; <-- k.a. ;-)
steht.So hat man es mir beigebracht ;-)
-
Hallo Marco.
?? Was haben einfache/doppelte Anführungszeichen mit "strict-html" zu tun?
Es ist ein Unterschied ob dort
echo '<form name="irgendwas" method="post">'; <--strict
oder
echo "<form name=irgendwas method=post>"; <--loose
oder auch
echo "<form name='irgendwas' method='post'>"; <-- k.a. ;-)
steht.So hat man es mir beigebracht ;-)
Man hat dir nur Halbwahrheiten beigebracht. Ob nun „'“ oder „"“ ist für die Notation von Attributwerten egal.
Und nebenbei gibt es auch noch eine Alternative: Heredoc.
Einen schönen Samstag noch.
Gruß, Ashura
--
sh:( fo:} ch:? rl:( br: n4:~ ie:{ mo:| va:) de:> zu:} fl:( ss:) ls:[ js:|
„It is required that HTML be a common language between all platforms. This implies no device-specific markup, or anything which requires control over fonts or colors, for example. This is in keeping with the SGML ideal.“
[HTML Design Constraints: Logical Markup] -
Hello out there!
echo '<form name="irgendwas" method="post">'; <--strict
echo "<form name=irgendwas method=post>"; <--looseNein, da verwechselst du was.
<form name=irgendwas method=post>ist sowohl valides HTML 4.01 Transitional als auch valides HTML 4.01 Strict. Unter bestimten Umständen darf man die Anführungszeichen um Attributwerte weglassen; sollte dies aber nicht tun. [HTML401 §3.2.2]
Es ist aber weder valides XHTML 1.0 Transitional noch valides XHTML 1.0 Strict, denn in XML darf man das nicht.
echo "<form name='irgendwas' method='post'>"; <-- k.a. ;-)
Natürlich geht das. Aber auch das:
echo "[code lang=html]<form name=\"irgendwas\" method=\"post\">";[/code]See ya up the road,
Gunnar--
“Remember, in the end, nobody wins unless everybody wins.” (Bruce Springsteen)
-
-
-
Hi,
Genau so ist es. Ich benutze wg. "strict-html" halt immmer diese ''
Deswegen passt diese Lösung bei mir halt nicht :(ich schließe mich der Frage von Gunnar an...
Abgesehen davon hast Du noch die Möglichkeit, entweder ."\n" an die Ausgabe zu hängen oder - wie ich es bevorzuge, für den Zeilenumbruch eine Variable zu definieren: $cr=chr(13).chr(10);
freundliche Grüße
Ingo
-
-
-