nicht angemeldet
Hi Manuel,
Das ist leicht zu erklären. Rudelverhalten.
Heißt "Rudelverhalten" nicht, dass sich die MEhrheit durchsetzt?
Eine Gruppe von 10 Leuten (als Beispiel) will weggehen. Einer davon raucht. Und schon ist eimne Gegenstimme da, von der kommt "den Laden kannst du vergessen". Schon sind es 10 Gäste weniger.
Das klingt nach einer möglichen Erklärung, aber de facto entspricht es nicht meiner Erfahrung. Auch wenn es konkrete Alternativen gibt, finde ich den Raucherraum immer voll, die Nichtraucherecke leer. Ausnahmen mag es geben, aber offensichtlich nicht allzu viele.
Wir haben hier vor einigen Jahren mal einen Test mit einem Nichtraucherbereich in einer grösseren Discothek gemacht. Dieser war ständig gut gefüllt. Leider hatte der neue Besitzer diesen dann abgeschafft. (Das der Laden einige Monate später pleite ging, zeigt dessen Ahnung von der Materie).
Auch hier ist der Zusammenhang unscharf, oder?
Ohne solche Leute bräuchte es kein Verbot. Der Grossteil der Raucher ist vernünftig.
Ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass diese eher langweilige Gesellschaft besonders unter der Qualmerei leidet, es ist einfach ein Modethema, das derzeit politisch genutzt wird, zudem extrem scheinheilig, wenn Du an die Einnahmen denkst, die man gern erzielt. Wenn es wirklich einen Bedarf nach einer gastronomischen Nichtraucherwelt gibt, wird der Markt den befriedigen, warum sollte er nicht?
Was mir auf die Nerven geht, ist die Sucht nach staatlicher Regulierung des Lebens, ich fühle mich eher von Gesetzen umstellt, als dass ich den dringenden Bedarf nach mehr davon hätte. Aber so sind sie nun mal, die lieben Bundesbürger, schreien auf unter der Folter der Bürokratie und fordern dringend staatliche Maßnahmen dagegen, eine Behörde zum Abbau von Bürokratie mit mindestens 10.000 Mitarbeitern, die Tag und Nacht Anträge bearbeiten. Gegen jede Entscheidung klagen, Widerspruch einlegen und einen Anwalt alimentieren und dann unter der Wucht der Verrechtlichung aufheulen, das haben wir gerne!
Eine Kollegin entwickelt seit Jahren die Rechtskunde auf der Basis des folgenden Einstiegs:
"Ihr seit auf einer Insel gestrandet und müsst euer Zusammenleben regeln. Verfasst in Gruppen ein einfaches Regelsystem, nach dem sich alle richten können."
Wie sie glaubhaft versichert, hat bisher keine einzige Gruppe in 10 Jahren den Vorschlag gemacht, bei derart wenigen Leuten zuerst mal ohne Regeln auszukommen. Alle haben eifrig Gesetzgeber gespielt. Sicher zum Teil ein Effekt der pädagogischen Autorität, zum Teil aber auch ein wirkliches Bedürfnis nach Regeln, die mir sagen, was gut für mich ist, wenn ich selber nicht darauf komme...
Viele Grüße
Mathias Bigge