Hallo Mathias,
Geläufig ist momentan „text/x-javascript“ und zunehmend „application/x-javascript“.
Letzteres macht Sinn, es wird auch von meinem Heimapachen so gesendet.
Content-Type: application/x-javascript
Wie du siehst, wird hier sogar „application/*“ ausgeliefert.
Ich meinte auch, dass eben dieses gesendet wird.
Als MIME-Typ im HTML ist dieser auch korrekt.
Bei JavaScript scheint das ganze etwas verzwickter zu sein. Bei CSS soll ja laut Spezifikation alles ignoriert werden, was nicht als text/css gesendet wird.
Gehe ich also richtig in der Annahme, dass es für JavaScript keine so strenge Behandlung gibt? Und damit die Verwendung von text/javascript im HTML durchaus noch allen anderen vorzuziehen ist?
Gruß;