nicht angemeldet
Also in der Schule hatten wir beispielsweise Bücher, in denen Inhalte bereits zum Nachlesen aufbereitet waren. (Ja, das Konzept mag heutigen Kids veraltet erscheinen.)
Hatten wir auch. Ein Lehrer geht sie aber für gewöhnlich mit jeder Jahrgangsstufe aufs neue durch. Wäre das nicht so, bräuchten wir keine Lehrer, dann könnte sich jeder Schüler den Stoff zu Hause selbst anfressen, der ihm aufgegeben wird.
Was heisst "anstelle von"?
Argumente sind aber nötig, um eine Aussage für den Empfänger gehaltvoll zu machen. Manchmal reicht schon die bloße Anwesenheit von offensichtlicher Erfahrung als Argument aus - wir neigen dazu, ausgewiesenen "Experten" von Grund auf zu glauben, auch wenn sie ihre Aussagen nicht begründen -, aber in der Umgebung dieses Forums, in der wir uns alle nur bedingt kennen und einschätzen können, benötigen gerade Neulinge Argumente, um den Wert einer Aussage zu verstehen.
Aber wir sind ja einer Meinung: Links auf bestehende Ressourcen taugen oft prima als gute Argumente - Interesse auf Seiten des Fragestellers vorausgesetzt.
Der Mensch gehört nicht zu den Wiederkäuern.
Mir ist gerade erst bewusst geworden, welcher feine Unterschied zwischen "widerkäuen" und "wiederkäuen" besteht ;)
Viele Grüße!
_ds
Sobald die erste Ausgabe des Abonnements im Postkasten landet, verliert man schlagartig sämtliches Interesse an einer Zeitschrift!
Das kleine Seitenschwein, Henne. Hahn.
MudGuard
Struppi