Hi,
ich bleibe mal bei Deiner Terminologie.
Eine Variante werde ich aus Performance-Gründen wohl auf alle Fälle verwenden, die Frage ist nur welche. Was könnt ihr mir empfehlen? Was ist tendenziell schneller?
Ein Generator. Wenn Du keinerlei serverseitige Dynamik auf der Seite hast, reicht es völlig aus, die Seiten ein Mal als HTML-Dateien zu generieren und statisch abzuspeichern. Hast Du Dynamik, ist diese entweder durch individuelle Programmierung sehr viel effizienter durchzuführen, oder sie ist umfangreich genug, um ein Caching oder Compiling ad absurdum zu führen. Cachen kannst Du, wenn Du die Caching-Parameter genau kennst und bei neuen Parametern ein Kompilat vorliegen hast, mit dem Du einen neuen Cache-Eintrag erzeugen kannst.
Also: Die Frage ist nicht die nach "entweder oder", sondern die nach "entweder _und_, oder _nicht_".
Cheatah
X-Self-Code: sh:( fo:} ch:~ rl:° br:> n4:& ie:% mo:) va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:~ js:|
X-Self-Code-Url: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
X-Will-Answer-Email: No
X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes