Dilbert

[seth]

gudn tach!

["Kalle_B hasst links"]

Aber im Ernst: Ich kenne ihn auch nicht.

na, das habe ich mir schon gedacht. aber wenn wir fertig sind mit dem thread, faengt er vielleicht an links zu hassen. stell schon mal den ketchup bereit.

(ach so, zu dem groesseren, jetzt nicht zitierten absatz: ack.)

ANFSCD...

Another New Funky Soul Compact Disc?

und dabei habe ich extra vorher noch mal geschaut, ob man per google-suche sofort auf die richtige loesung stoesst...

Wie schnell fliegt eine afrikanische Schwalbe mit einer Kokosnuss?

in einer schon betagten version von cool edit pro (vorgaenger von adobe audition) gab's mal den folgenden tip of the day:
"[did you know...]
That despite the impassioned argument presented in Monty Python's The Holy Grail, there is actually little difference between African and European swallows?"

das ist fein, so war er auch gedacht. Wär ja noch schöner, wenn jeder sofort verstünde, was ich auszudrücken beliebe.

stimmt... waer ja doof, wenn wir nur noch lesen aber nicht mehr dabei denken muessten. ist ja hier SELFhtml nicht BILDhtml.

[...] Das ist aber keine elitär gedachte Abgrenzung, sondern es macht mir einfach Spaß.

naja, dieser spass setzt trotzdem denken der beteiligten voraus.

Ich war sowieso nicht davon ausgegegangen, dass du dich nach dieser altägyptischen Gottheit benannt hast.

aha, und warum fragtest du mich dann, ob ich bei stargate zu sehen sein wuerde?

Conversation, conversation!

ach so.
und bist du heute dort zu sehen?

[alter aegyptischer Seth]

Laut Wikipedia war er gar nicht so böse, wie bei Stargate dargestellt, sondern eher missverstanden, wenn ich es richtig verstanden habe. Aber ich bin kein alter Ägyptologe und kenne mich da nicht so gut aus.

bin ich auch nicht, aber trotzdem stimme ich dir (oder der wikipedia) zu. unser heutiges denken ist einigen bereichen zweifelsohne u.a. durch das christentum der letzten jahrhunderte stark gepraegt worden. es gibt den guten gott und es gibt den boesen teufel, wobei beides in unserer gesellschaft als pleonastisch angesehen wird. das ist in vielen anderen religionen nicht so. im alten agypten, wie auch z.b. in der griechischen mythologie oder im hinduismus, gab/gibt es diesen extrem ausgepraegten separierten dualismus nicht.
ich zitiere mal Gerald Messadié aus dem imho lesenswerten, aber sich zu oft wiederholenden buch "Teufel, Satan, Luzifer - Universalgeschichte des Bösen" (dtv, muenchen, 1999, S. 220-222):
"In der ägyptischen Religion gab es jedoch weder Gut noch Böse im christlichen Sinne, denn das 'Böse', das Unheilvolle, kam durch einen Einbruch des Urchaos in die Schöpfung zustande, die in ihrer Gesamtheit als gut betrachtet wurde."[...]
"Der Mensch konnte das Erschaffene oder Unerschaffene nur erfahren, nicht jedoch begreifen; er konnte nicht dessen Wesen ergründen; und folglich konnte er es nicht benennen. Daher bewahrte sich das ägyptische Pantheon bis zur römischen Besetzung gewissermaßen eine Polysemie, d.h. eine Variabilität der Bedeutungen, der das Gefühl zugrunde liegt, daß die Manifestation der Gottheit unergründlich und alle Ereignisse oder Handlungen relativ seien. So sehr Seth auch ein Feind des Königtums war, so sehr er Unordnung stiftete und mit Aggression identifiziert wurde, blieb er dennoch ein Gott, der überdies nützlich sein konnte: Als die Schlange Apophis, die für die Wiederkehr der ursprünglichen Unordnung steht, Unheil ueber die Welt brachte, [...] erhielt Seth von Re höchstpersönlich den Auftrag, das Monster zu unterwerfen und die Ordnung der Dinge wiederherzustellen."

prost
seth