Vogelgrippe

[Sven Rautenberg]

Moin!

Wie hoch ist die wahrscheinlichkeit das die tatsaechliche mutation des virueses in einem land wie deutschland ihren ursprung hat?

Wie schön, dass du einen der irrationalen Panikgründe entdeckt hast. :)

Die Vogelgrippe ist eine Bedrohung, keine Frage:

• für wilde Vögel - deren Leben ist individuell bedroht
• für Nutztiere - die sind ebenso individuell bedroht, zusätzlich gibts Herdenzwang (ist ein Tier krank, muß aus Eindämmungsgründen der ganze Stall dran glauben), und natürlich die vernichtenden wirtschaftlichen Konsequenzen solch eines Zwischenfalls für den Bauern.

Das gleiche Problem haben alle sonstigen epidemischen Tierkrankheiten aber auch, die Maul- und Klauenseuche beispielsweise.

Das Zusatzproblem der Vogelgrippe ist aber, dass jetzt die ganze Welt zu glauben scheint, die Welt ginge unter, nur weil Forscher die nicht ganz unbegründete Vermutung veröffentlicht haben, irgendwann einmal könne sich Menschengrippe und Vogelgrippe zu einem neuen Virus verbinden.

Wo ist denn da jetzt die riesige Zusatzbedrohung? Es gibt viele unheilbare Menschenkrankheiten (z.B. Aids), die schon heute existieren und an denen schon heute Horden von Forschern sitzen, um Gegenmittel zu entwickeln - bislang ohne Erfolg! Das HIV-Virus ist immer noch tödlich, der einzige bisherige Erfolg der Forschung ist, dass man als Infizierter länger lebt, geheilt werden kann man aber nicht.

Selbst die heilbare Menschengrippe fordert jährlich zehntausende Tote, ohne dass darüber nennenswert berichtet wird. Und dass sich das Grippevirus schon immer verändert hat, ist auch keine Überraschung. Deshalb gibt's ja auch jeden Herbst einen neuen Grippe-Impfstoff, der der aktuellen Lage angepaßt ist.

Was genau die erwartete Mischung aus Menschengrippe und Vogelgrippe anrichten kann, ist noch gar nicht feststellbar, weil so ein Virus noch nicht entdeckt ist. Ich würde mutmaßen, dass man auch dafür eine Grippeimpfung herstellen lassen kann.

Die jetzige Vogelgrippe ist jedenfalls viel ungefährlicher, als die normale Grippe. Warum also kümmern wir uns um eine Krankheit, die nur in ganz extremen Ausnahmefällen auf den Menschen übergreift (mit deutlich weniger als 1000 Toten insgesamt bislang) so intensiv, während die tatsächlich gefährliche Menschengrippe (mit jährlich mehreren Zehntausend Opfern) niemanden interessiert?

Menschliche Irrationalität? Sensationsgier? Medienmanipulation? Panikmache?

Wer profitiert eigentlich von dieser Medienberichtslage? Welche Maßnahmen werden zu wessen Vorteil diskutiert und evtl. sogar ergriffen? Das sollte man sich eigentlich fragen. Mir kommt's jedenfalls fast so vor, als wäre Terrorgefahr - mit der man ja auch prima jegliche staatliche Einschränkung der persönlichen Freiheit begründen kann (und das Verfassungsgericht kassiert dann hinterher die Gesetze wieder...).

- Sven Rautenberg