Moin!
Hoi!
Das Zusatzproblem der Vogelgrippe ist aber, dass jetzt die ganze Welt zu glauben scheint, die Welt ginge unter, nur weil Forscher die nicht ganz unbegründete Vermutung veröffentlicht haben, irgendwann einmal könne sich Menschengrippe und Vogelgrippe zu einem neuen Virus verbinden.
Hm, ich hatte mich vor einiger zeit (als das begonnen hat) intensiver mit nem bekannten ueber das thema unterhalten, und er hat es seeehr schwarz gemalt und sich fast darueber aufgeregt das die welt es nicht ernst genug nimmt :).
Von "panik" (oder aehnlichen) ist in meinem umfeld nichts zu bemerken.
In den medien siehts da wohl ein wenig anders aus, man fuehlt sich irgendwie genoetigt sich in nem' bunker zu verstecken.. (also nicht wegen der vogelgrippe, sondern wegem dem %(=§$)% den die den ignoranten maeulern zum frass vorwerfen und diese es dankend schlucken...
Wo ist denn da jetzt die riesige Zusatzbedrohung? Es gibt viele unheilbare Menschenkrankheiten (z.B. Aids), die schon heute existieren und an denen schon heute Horden von Forschern sitzen, um Gegenmittel zu entwickeln - bislang ohne Erfolg! Das HIV-Virus ist immer noch tödlich, der einzige bisherige Erfolg der Forschung ist, dass man als Infizierter länger lebt, geheilt werden kann man aber nicht.
Meine schwester ist fest davon ueberzeugt das das mittel gegen Aids existiert, und zurueckgehalten wird -- naja whatever.
Ich denke schon das ablenkung eine der hauptaufgabe der medien ist.
Wer profitiert eigentlich von dieser Medienberichtslage? Welche Maßnahmen werden zu wessen Vorteil diskutiert und evtl. sogar ergriffen? Das sollte man sich eigentlich fragen. Mir kommt's jedenfalls fast so vor, als wäre Terrorgefahr - mit der man ja auch prima jegliche staatliche Einschränkung der persönlichen Freiheit begründen kann (und das Verfassungsgericht kassiert dann hinterher die Gesetze wieder...).
Keine ahnung wer nun genau profitiert, immer wenn ich versuche solche gedankengaenge zu gehen bekomm' ich kopfschmerzen. Man ist nicht in der lage sich ein bild ueber _irgend_ etwas zu machen, weil alle informationen unvollstaendig, beschnitten und zensiert sind. Unsereins hat vielleicht die moeglichkeit das WWW zu benutzen (ich wuerde ne Meise (GEFAAAHR, ist nen vogel!) bekommen wenn mir das netz nicht zur informations"besorgung" zur verfuegung stuende und ich mich auf Zeitung und Fernsehen beschraenken muesste -- der grossteil tut es dennoch.
Und nur ums gesagt zu haben, mir geht es tierisch aufn sack das nur die probleme geloest werden die durch andere probleme enstanden sind.
Man sollte eher versuchen dafuer sorgen das eventuelle "entwicklungslaender" durch z.B. mangelnde hygiene krisenherde fuer krankheiten sein koennen.
Selbst wenn das problem vogelgrippe morgen vom tisch sein wird, dann kommt mit sicherheit (tm) was neues, wahrscheinlich schlimmeres -- denn besserung ist IMHO nicht in sicht.
Das ist ein wenig wie im "Roten Tod", die "elite" tanzt in ihren multimedialen konsumgesellschaften und irgendwann merken sie das die mauer nicht hoch genug war...
- Sven Rautenberg
Mfg entropie
Whenever people agree with me I always feel I must be wrong.
-- Oscar Wilde